阿维·勒布说，对陨石的分析表明它起源于我们的太阳系之外

8 月下旬，哈佛大学教授 Avi Loeb 的博客宣布“好消息！ 科学家有史以来第一次分析了来自太阳系外的一米大小物体的物质。

7 月，勒布回收了 2014 年落入新几内亚巴布亚海域的陨石碎片。纽约当地的一份新闻稿将这一发现描述为“矿物大理石，直径小于一毫米”，而勒布称它们为“美丽的彩色球体——蓝色、棕色或金色。”

现在 今日美国 报告：
早期分析表明，陨石路径上的一些颗粒含有“非常大量”的前所未有的重元素​​成分。 该团队的研究人员表示，铍、镧和铀的成分被称为“BeLaU”，与地球上发现的天然地面合金或核爆炸产生的废物不符。 此外，在地球、月球、火星或太阳系其他自然天体的岩浆海洋中也没有发现这种成分。

研究人员认为，当IM1穿过地球大气层时，其他元素因蒸发而损失，这使他们推测这些球体可能起源于太阳系外一颗具有铁核的系外行星的岩浆海洋。
Okian Warrior 是 Slashdot 的长期读者，他写道：“技术细节可以在 这里可读的分析和结果会计可以在以下位置找到： 阿维·勒布的博客勒布写道，这些域的精确结构目前正在三个独立的实验室进行研究，其中一个位于哈佛大学。

七月《纽约时报》 已发布的反馈 对于勒布的说法，它“很可能是一种具有人工智能的技术工具”。
“人们已经厌倦了阿维·勒布的疯狂说法，”亚利桑那州立大学的天体物理学家史蒂夫·德施说。 “它玷污了好的科学——它将我们所做的好的科学与这种荒谬的煽情主义混为一谈，并吸走了房间里所有的氧气。” 德施博士补充说，他的许多同事现在拒绝参与勒布博士的同行评审工作，同行评审是科学家评估彼此研究的过程，以确保只发表高质量的研究……“观众是什么？ “勒布的愿景不是科学运作的方式。 “他们不应该想着这个而离开。”
上星期 沙龙 他还向勒布提出了一些问题：

在您的书中，您将卡尔·萨根的格言“非凡的主张需要非凡的证据”描述为“逻辑谬误”。 您如何以及为什么认为这个陈述有某种缺陷或逻辑谬误？

它被用作那些不想应对令人兴奋的前景的人的借口。 他们不寻找证据并说：“好吧，我们没有任何证据……”。

如果或者当我们遇到外星生命时，你认为我们会找到它还是它会找到我们？ 为什么？

我想我们会在我们附近找到它，因为大多数星星 [formed] 在太阳出现之前数十亿年，其他文明很可能先于我们出现，因为它的恒星，如果它像太阳一样，已经经历了我们未来可能经历的事情。 我们只需要谦虚、谦虚，不要以为自己是独一无二、特别的 阿尔伯特·爱因斯坦是最聪明的科学家 自大爆炸以来就一直存在并参与了研究的人。

这就是我想做的事，在这种情况下，阻力真的很奇怪，因为反对它的人有非常强烈的意见。 但如果你回顾一下科学史，你会发现他们常常错了：人们 [who] 例如，他们相信地球是宇宙的中心。
来自勒布的博客文章：
当我在银星号甲板上进行日出慢跑时，有人问我：“你是在逃避某件事还是奔向某事？” 我的回答是：“两者都是。我正在逃离那些有强烈意见而不寻找证据的同事，我正在奔向星际空间的更高智慧。”