没有人喜欢坏消息。 它可能会毁掉一个早晨。 它改变了我们思考个人或企业目标、目标或策略的方式。 听到坏消息会让人想，就像我们小时候抱怨的那样，“这不公平。” 但正如我母亲常说的：“生活是不公平的。”
今天，中国各地的人民和企业面临着许多令人不安的经济消息。 就这样吧 公寓价格计划 受过大学教育的青年 或者改变商业决策，这条新闻包括对中国及其贸易伙伴希望的经济转型至关重要的行业。
但当困难的时候，要诚实面对 经济困难的性质 国家面临的是一种德性，而不是可以克制的东西。 政治领导人将努力传播新闻以及经济数据的含义，以呈现尽可能最好的情况。 这是正常的。
领导人、经济学家、政策制定者和央行行长不应该隐瞒现实，或者忽视那些凸显真实情况的数据。 不幸的是，目前看来中国的一些主要数据正在发生这种情况。
例如， 关于青年失业率的官方数据 在一系列高数字似乎促使中国经济学家停止发布数据并重新校准之后，目前无法获取。 如果这些数据不公开，就会掩盖许多求职者面临的现实，从而产生扭曲效应。
求职者可以 得到错误的印象 市场上的人，保留他们想要的IT工作，而不是需要填补的制造业工作。 隐瞒失业数据会让首席执行官们的日子更加难过。 当公司不了解业务市场状况时规划业务增长战略会削弱其预测和适应需求变化和新机会的能力。
外部经济学家看GDP， 贸易流向 而其他经济指标则处于亏损状态。 在某些情况下，国内外出口贸易数据存在明显差异。 企业应该相信什么？
担心 经济数据的可靠性 增加。 一些外媒对标题报道的房地产销售数据与详细数据之间的差异提出了质疑。 房地产市场有多糟糕？ 他们可以依赖哪些数据？ 由于这种不确定性，投资者发现越来越难以对中国经济及其方向做出明智的判断。
假设停电、数据积压的担忧以及业务的不确定性和不确定性持续存在，甚至恶化。 这可能会逐渐削弱投资者决定何时以及如何在中国投资的能力。 这将影响当地公司或… 外国直接投资 国家还需要，习近平主席强调的也是受欢迎的。
投资承诺和免签入境：11月份中国经济的七件事
投资承诺和免签入境：11月份中国经济的七件事
美国国家安全顾问杰克·沙利文强调了这一点，他表示：“为了全球信任、可预测性以及世界其他国家做出明智经济决策的能力，中国在发布数据时保持一定程度的透明度非常重要。”
沙利文是对的。 在这方面保持透明符合中国的利益 经济数据 并维护其信誉。 这些数据使市场能够运作，企业能够调整和抓住机会，消费者能够对他们的选择和决定做出反应。
这就是中国人民银行、国家统计局和其他负责经济报告的机构的高级技术官僚发挥的作用变得至关重要的地方。 面对数据失真指控，官员应坚定立场 走向具体的叙述。 数据就是数据。 捍卫它，以便每个人都可以做出自己的明智判断。
让我们看一下两个外部例子——一个是最近的，一个是历史的——领导人对数据的反应是有问题的。 去年， 英国市场一片恐慌 当时任财长夸西·夸腾未能公布预算责任办公室提出的迷你预算和大幅减税建议的分析结果后，英镑出现挤兑。 误解和市场反应最终导致总理利兹·特拉斯 (Liz Truss) 辞职。
或者想想一个令人尴尬的美国案例。 1971 年，美国总统理查德·尼克松 (Richard Nixon) 对就业数据感到不安，他认为这些数据对他的政府不利。 尼克松的回应是指派他的一位高级助手弗雷德里克·马利克(Frederick Malik)去查明劳工统计局中他所认为的“犹太暴徒”，而顶级专业经济学家则被不公正地解雇。 尼克松的录音带和国家档案馆证实了这一悲伤的事件。
中国面临的统计和数据问题当然没有这些令人震惊的例子那么大或那么大。 然而经济学家明白这一点，商界领袖也明白这一点 决策是不可能的 没有定期报告、透明生成并基于理解的标准和实践的可靠且可靠的数据。 政治领导人还需要良好的数据来做出决策。
过度的不透明度没有帮助。 事实上，当经济参与者以羞愧或拒绝规划更美好明天的方式应对日益增长的不确定性时，它可能会破坏预期的结果。
领导人还必须记住，公民明白，有时生活可能很困难，甚至不公平。 最好对数据诚实，因为不这样做可能会使经济复苏比其他情况更加困难。
斯图尔特总理麦金托什 (Stuart PM McIntosh) 担任 G30 执行董事
“创作者。屡获殊荣的问题解决者。音乐布道者。无法治愈的内向。”
More Stories
中国的私人养老金支付因不良金融文化而受到损害，因为“人们仍然没有线索”
报告称中国和俄罗斯进行地下活动以规避金融制裁
爱尔兰威士忌制造商将目光投向中国