《金融时报》报道称，中国新建的燃煤电厂不经济（报告，FT.com，6 月 30 日）。 然而，在传统的工厂层面分析下可能看起来“不经济”的东西，从国家层面的经济角度来看可能很有吸引力，可以说对中国更有利，尤其是考虑到国有企业的激增。
中国的能源生产商，以及建筑公司和煤炭和公用事业供应商，通常是“中国公司”中的国有子公司。 生产者面临的投入和产出价格主要取决于政府法规和两家国有企业之间的“非常规”交易。 这也是一项政府主导的定价计划，它造成了《金融时报》所指的国有企业在新工厂中的“搁浅资产”风险。
但从本质上讲，发电是中国公司为发展国家经济和维持政府对战略资产的控制而做出的更广泛努力中的一项活动。 我与人合着的一项初步分析（根据一项研究国有企业和气候行动的计划）表明，考虑到电力对消费者的价值，以及对当地环境影响将受到影响的假设，新建燃煤电厂确实可以为中国带来经济效益。管理。 然而，分析也表明，在工厂的排放中加入适度的碳价格会消除这一优势，从而使该项目从中国的角度来看是不经济的。 投资可再生能源有可能提供更强劲的经济回报。
中国可能对新的煤炭发电进行了过度投资，但主要迹象不是这些电厂对国有企业所有者无利可图，而是中国有更好的替代能源投资来促进国家的经济利益。
菲利普·贝努瓦
董事总经理 – 能源
全球基础设施咨询服务 2050，法国巴黎
梅琳（Mei Lin）是 Eddiba.com 的撰稿作者，关注新闻、时事、政治、商业、科技、体育、娱乐及生活方式等领域。她致力于以清晰、准确且易于理解的方式报道重要事件，为读者提供实用资讯与最新动态。通过关注社会热点和与大众息息相关的话题，她持续分享具有参考价值和阅读意义的内容，帮助读者更好地了解不断变化的世界。
更多报道
世界人工智能大会规模全面升级 华为、Kimi等企业集中展示AI创新成果
阿加斯能源前瞻周聚焦全球能源转型与未来发展
中东局势紧张之际，日元为何未获避险买盘？