人权、经济关系推动决定抵制或不抵制 2022 年奥运会

尽管中国和国际奥委会一直在推动奥运会成为一项中立的赛事，但对 2022 年北京冬季奥运会的政治争议和抵制在周五开幕式前几个月就开始了。

但并不是每个人都沉浸在政治中。

包括人权组织在内的抵制支持者正在呼吁北京对台湾、中国香港境内的反北京抗议者以及中国新疆地区以穆斯林为主的维吾尔人采取强硬手段。

然而分析人士表示，许多发展中国家重视与中国的经济联系，尽管存在政治分歧，因此它们派出官员和运动员留在北京方面。

澳大利亚避免派政府官员参加 2 月 2 日的会议。 4-20 运动会认为中国侵犯人权并拒绝就贸易和外交争端举行会谈。 总理斯科特·莫里森在 12 月初宣布了这一决定，成为十多个宣布外交抵制的国家之一。

其他大多数进行外交抵制的国家都像澳大利亚一样——对中国的人权问题有着担忧的记录，并且拥有足够的财富来抵御任何经济报复。 美国于 12 月宣布外交抵制。 加拿大、新西兰、日本、台湾和大约 10 个欧洲国家紧随其后。 虽然政府官员不会参加，但这些国家仍然让他们的运动员参加冬季奥运会。

“在欧洲，我认为这非常重要，在美国和澳大利亚，有些人确实关心人权，”兰德公司研究小组驻华盛顿的高级政治学家斯科特哈罗德说。 “这不仅仅是打中国的大棒，也不是遏制中国崛起的企图。 这实际上在一定程度上是为了践行你所说的指导政策的价值观。”

在该赛事 100 多年的历史中，六届夏季或冬季奥运会都经受住了抵制。

北京官员认为外交抵制是体育和政治的不恰当组合。 他们在 12 月发誓要对美国进行报复。

美国外交抵制奥运会“严重违反了《奥林匹克宪章》确立的体育政治中立原则，美国将为此付出代价” 国营《中国日报》报道.

据中国官方媒体新华社报道，中国否认有关侵犯人权的指控，并将一些美国议员呼吁进行外交抵制的原因描述为“充满谎言和虚假信息”，“基于意识形态和政治偏见”。代理。

中国驻华盛顿大使馆没有回应对此事发表评论的请求。

经济、地区联系

总部位于曼谷的智库亚洲中心区域主任詹姆斯戈麦斯说，中国的经济影响力阻止了一些政府的抵制。 发展中国家，尤其是亚洲和非洲国家，将中国 15.6 万亿美元的经济视为不可替代的出口市场和直接投资来源。

“中国在那里，它很大，所以即使他们可能不是故意的，我们也要表现得很好，因为在外交游戏中，每个人都在说双嘴，”戈麦斯说。 “因此，即使他们可能在政治上以不同的方式结盟，他们仍然不会公开与中国保持距离。”

与中国有自己的问题清单的菲律宾决定派三名官员与单人高山滑雪运动员阿萨米勒一起参加奥运会。

菲律宾大学迪利曼大学政治学教授赫尔曼·克拉夫特说，菲律宾人本月“几乎没有公开讨论是否参加奥运会”。 自 2012 年以来，北京和马尼拉为争夺资源丰富的南中国海的控制权，偶尔发生舰船对峙。

“可能会有一些关于报复的担忧，但我认为这更像是一种先发制人的事情，因为他们不太有兴趣将奥运会用作与中国的关系实际上可能面临风险的论坛或舞台，”卡夫说。

其他东南亚国家，包括马来西亚和越南，也与中国争夺海洋主权，但马来西亚称赞中国举办奥运会。 据越南官方媒体 Nhân Dân 报道，越南国家主席 Nguyen Xuan Phuc 致函中国官员，祝愿他们成功举办冬奥会。

总部位于华盛顿的战略与国际研究中心在 1 月 1 日表示，“害怕进一步制裁”可能是韩国不愿抵制奥运会的原因。 13 研究。 研究称，中国在 2016 年部署终端高空区域防御反导系统后制裁了韩国，仅旅游业就损失了 157 亿美元。

北京奥运会于周五开幕，中国国家主席习近平和国际奥委会主席托马斯·巴赫出席了在国家体育场举行的开幕式。