2022年奥运会：中国构成网络安全威胁

北京 – 凯利·柯蒂斯 (Kelly Curtis) 是一名 32 岁的首次奥运选手，她在奥运会前一周的时间里训练并做奥运项目。她还是一名美国空军飞行员，曾一度认为她会专注于网络保障. 因此，当她准备在即将到来的比赛中进行骨架比赛时，她与空军同事和奥运官员讨论了一些担忧。

她和其他美国队运动员一样，被美国奥委会和残奥委员会告知要假设“中国的所有数据和通信都可以被监控、破坏或阻止”。

通过向体育联合会分发并由雅虎体育获得的技术咨询，整个美国代表团都被警告说，“在中国运营时不应期望数据安全或隐私”，并且“不鼓励携带个人智能手机”。

“计算机，”该公告称，“至少应该清除个人和商业数据，并通过适当的安全软件和协议进行加固。”

该建议与其他西方国家奥委会的建议一致，并且更广泛地担心中国网络间谍活动，专家称这是“绝对合理的”。 它为后来的偏执狂奥运会奠定了基础。

北京组委会在一份声明中告诉雅虎体育，“中国政府高度重视网络安全，坚决反对一切形式的网络盗窃和网络攻击。” 该委员会表示，它“严格遵守”中国的数据安全法； 仅会出于奥运目的披露奥运参赛者的个人信息； 并且它“还采取了加密等安全措施来保护个人信息和隐私。”

尽管如此，USOPC 官员上周抵达北京时没有带上他们通常使用的手机和电脑，而是带着“刻录机”。 据一位发言人称，德国官员也采取了类似的做法。 大多数备受瞩目的国家奥委会拒绝就具体的预防措施发表评论，一些人强调他们无论如何都会在每届奥运会上使用临时电话，无论东道主是谁。 但是，一位西方官员承认，“这是一个更大的话题 [than usual]，因为是中国。”

故事还在继续

这个话题比以往任何时候都更让运动员想知道，甚至可能担心将标准设备带入奥运会。 10 月份，当柯蒂斯和她的美国雪橇和骷髅队友前往中国进行奥运会前滑行时，有些人带了所有个人设备，有些人什么也没带。 他们的方法反映了消息来源所描述的整个奥林匹克世界对网络威胁合法性的广泛态度。

就她而言，柯蒂斯在 10 月份采取了预防措施，并在上周的一次采访中表示，她计划再次这样做。

她说，各种奥运参赛者“对携带自己的个人技术并不是最放心的”。

威胁在中国尤其严重

他们的担忧源于多种来源，来自 更广泛的反华歇斯底里； 从 “所有奥运音频都在中国服务器上被收集、分析和保存”，真正担心中国政府有能力和意愿窃取和使用敏感信息。

“中国，”共同创立的澳大利亚网络安全专家罗伯特·波特说 ，“是迄今为止最先进的数字专制国家。”

其广泛的监控系统，主要用于跟踪和控制本国公民，“对外国人或运动员没有豁免，”波特说。 专家和奥运官员普遍认为，连接到中国 Wi-Fi 网络的手机和电脑——包括在奥运会场馆提供不受限制的网络访问的网络——可能会受到损害，并在奥运会期间和之后被用于间谍活动。 一些专家警告说，在这些网络上访问的电子邮件和社交媒体帐户也可能受到损害。

一些运动员对此作出回应： 所以呢？

这是一个有效的问题，根据 ，外交关系委员会的网络安全专家。 “如果你是普通人，”他说，“你可能不会太担心它。” 他说，大多数业余运动员不需要担心后果或骚扰。 一位西方奥林匹克官员表示同意，并为适度的预防措施辩护说：“看，我们是一支运动队。 我们是运动队。 是的，这很严重，但你不是总理。 所以如果有人真的进入了你的手机，他们会看到最糟糕的情况是什么？”

然而，其他奥运官员不愿冒险。 美国奥委会官员完全清楚，如果中国当局要针对一个国家奥委会，那很可能是美国的。 西格尔预测，任何与美国政府有任何联系或沟通的工作人员“肯定会成为目标”。

也有人担心为了体育利益而从事间谍活动。 中国政府重视、资助并与其奥林匹克运动队密切合作。 “他们试图窃取运动员数据以便将其用于自己的运动员的可能性——我的意思是，我不想说 100%，但我无法想象他们没有尝试过，”他说。 ，美国网络安全顾问。

不过，这些担忧大多仍然是私人的，在幕后表达，如果有的话。 这在一定程度上是因为这些奥运会上的地缘政治紧张局势迫在眉睫。 一位西方奥委会官员不愿公开发言，因为“现在一切都如此政治化”。

“与这些奥运会相关的每一个话题也是一个国际关系话题，”另一位说，“没有人愿意站出来说，‘中国太不安全了，太可怕了，我们都拿着手机和所有这些东西。 ‘ 因为没有人愿意引发国际事件或制造这种更加不信任的环境。但每个人都在进行对话。”

国际奥委会没有回应置评请求。

‘枝形吊灯中的蟒蛇’

国家奥委会在很大程度上没有强制要求对运动员采取安全措施。 据消息人士称，有很多运动员和支持人员认为这种歇斯底里被夸大了。 许多人过去曾将个人笔记本电脑和智能手机带到中国参加非奥运会比赛。 他们平安归来。 那么，为什么要为奥运会而改变呢？ 为什么运动员现在会成为目标？

然而，专家表示，这种想法是有缺陷的。

Cristiana Kittner，网络安全公司分析师 ，指出：“你肯定会被妥协，不知道。”

斯坦伯格补充说：“人们似乎认为中国正在追随拜登总统和 [other important figures]. 不。 他们为每个人寻求尽可能多的数据和尽可能多的系统。 因为 [data] 存储很便宜，你永远不知道哪些数据是有价值的。 你收集的越多，你可以利用的越多。”

西格尔说，实际上，特定运动员的数据不太可能变得有价值。 “会有人说，‘你应该始终保护自己的隐私，因为你总是有一些东西要隐藏。’ 但如果你不是 [a person of interest],”他总结道，忽略相对最小的风险，享受个人设备带来的舒适，将脑力集中在其他地方是合理的。

专家说，一个例外是运动员计划公开谈论中国侵犯人权的行为，或任何其他可能引发中国政府的话题。

他们可能会通过回避有关维吾尔人、香港或西藏的问题来避免麻烦。 “如果你是一名运动员，并且你的计划是保持低调，你可能会没事的，”波特说。

“但是，”他继续说，“这才是重点。 如果人们计划避免监视以不引起现场，那么该系统就起作用了。 它完全按照它的设计目的做了。”

这是汉学家佩里林克曾经所说的“。” 这是一个比喻“用来描述中国政府如何控制异议和言论”，解释说 欧亚集团中国分析师。 “它基本上像一只巨大的蟒蛇一样坐在房间的枝形吊灯上。 …它不需要做任何事情，这只蟒蛇。 它只需要在那里。 它不需要咬你。 它不需要向你吐毒液。 但你的行为会因为你知道它的存在而改变。”

“大多数人，”波特说，“会试图通过保持低调来逃避。 那是监视国家的蓄意。”