洛杉矶县一名法官周四表示，她将驳回 1968 年电影“罗密欧与朱丽叶”的明星们就该片的裸体场景提起的诉讼，认为他们的形象不能被视为儿童色情内容，而且他们提起诉讼已经太晚了。
高等法院法官艾莉森·麦肯齐 (Alison Mackenzie) 裁定支持被告派拉蒙影业 (Paramount Pictures) 的请求，驳回奥利维亚·赫西 (Olivia Hussey) 和伦纳德·怀廷 (Leonard Whiting) 提起的诉讼，前者在 15 岁时饰演朱丽叶，现年 72 岁，后者在 16 岁时饰演罗密欧，现年 72 岁。
麦肯齐确定该场景受到第一修正案的保护，并发现演员们“没有授权在这里放映这部电影被认为在法律上具有足够的性暗示，从而被视为绝对非法。”
在其书面决定中，它还发现该诉讼不属于加利福尼亚州法律的范围，该法律暂时中止了儿童性虐待的诉讼时效，并且该电影在 2 月重新上映并没有改变这一点。
演员的律师谴责了这一决定，并表示他们计划在联邦法院提起另一种诉讼。
律师所罗门·格里森在一份声明中说：“我们坚信，必须合法面对和解决电影业对未成年人的剥削和性化问题，以保护弱势群体免受伤害，并确保现行法律得到执行。”
这部电影及其主题曲在当时大受欢迎，尽管有一个裸体场景短暂地展示了怀廷裸露的臀部和 Hussie 裸露的乳房，但它还是播放给了一代又一代研究莎士比亚悲剧的高中生。
诉讼称，导演佛朗哥·泽菲雷利 (Franco Zeffirelli) 于 2019 年去世，享年 96 岁，他最初表示，他们将在影片后期的卧室场景中穿肉色内衣，该场景是在拍摄的最后几天拍摄的。
然而，在拍摄当天早上，Zeffirelli 告诉 Whiting 和 Hussey，他们只会化妆，同时仍然向他们保证，根据诉讼，摄像机的位置不会显示裸体。
该诉讼称，尽管有这些保证，他们还是在他们不知情的情况下被拍到裸体，这违反了加州和联邦禁止淫秽和剥削儿童的法律。
诉讼称，泽菲雷利告诉他们，他们必须裸体表演，“否则这部电影会失败”，他们的职业生涯也会受到影响。 演员们说恰恰相反，他们都没有电影成功所暗示的职业，他们所经历的欺诈、性侵犯和性骚扰给他们造成了数十年的精神伤害和精神痛苦。 他们已寻求超过 5 亿美元的赔偿。
然而，法官发现原告从法律中“摘樱桃”，未能提供法律依据说明为什么它应适用于“据称具有艺术价值的作品，例如这里的获奖电影”。
她援引上诉法院的判例称，儿童色情制品“特别令人作呕”，但“并非所有的儿童裸体图像都是色情的”。
该裁决依据的是旨在保护被告言论自由不受诉讼压制的加州法规，并且往往是提起诉讼时的第一道防线。
派拉蒙的律师拒绝就裁决发表评论。
美联社通常不会说出那些声称自己遭到性侵犯的人的名字，除非他们公开挺身而出，而赫西和怀廷就是这样做的。
___
在 Twitter 上关注美联社娱乐作家安德鲁道尔顿： https://twitter.com/andyjamesdalton
“屡获殊荣的电视专家。僵尸爱好者。无法用拳击手套打字。培根开拓者。”
More Stories
暴雪娱乐与网易本周续签合作伙伴关系，将《魔兽世界》等游戏引入中国
5部展示中国电影女性视角的电影
维克兰特·马西的第 12 部电影未能在中国上映超过 20,000 块银幕，距离阿米尔·汗的《摔跤吧！爸爸》8 年后。