马特·达蒙的电影《白色救世主》是中国电影史上无人知晓的里程碑

马特·达蒙的电影作品足以证明他的票房收入。 但张艺谋的项目却经常被忽视，也许是因为它在上映前后受到的反响。 长城。 回顾这个项目， 奥本海默 这位校友承认，他很早就意识到这部电影可能是一场灾难。 这是一场灾难——至少如果你看看它的票房表现和评论家的评级。

不仅如此。 在电影上映之前，达蒙被纳入以中世纪中国为背景的背景中，他扮演一名欧洲雇佣兵，加入中国帮助对抗外来威胁，这一点并没有被轻视。 该倡议因使用“白人救世主”和“洗白”等术语而受到批评。

当然，这些是许多好莱坞电影的典型论点。 但裁决是在那之后 长城否则他的获释就会结束。

不幸的是，话题很快就发生了转变，影片制作的一个方面——强调这部电影在中美合拍片中的中国影响力以及它如何成为中国电影业的里程碑——基本上没有引起人们的注意。

马特·达蒙 长城 他得到了中国庞大创作力量的支持

尽管至少在一些评论家看来，马特·达蒙的主演角色可能会影响上映，并引发有关洗白和白人救世主比喻（许多好莱坞作品中普遍存在的元素）的争议，但观众却无法做到这一点。确实注意在演讲中提出讽刺的成分。

和……说话 华盛顿邮报艾恩·科卡斯 (Aine Kokas)，弗吉尼亚大学媒体研究副教授，也是 2017 年这本书的作者 好莱坞中国制造，突出原因 长城 它代表了美中合拍的伟大而独特的创举。

我还研究了达蒙电影中的《黄铜大头钉》如何比以前的同类型大制作影片更具中国影响力：

“《长城》无疑是最大预算的合拍片之一，也是第一部拥有中国强大创意力量的大预算制作。这就是故事被遗漏的部分。”

长城 这部电影不仅由一位著名的中国导演执导，而且演员阵容也以华人为主，其中包括著名演员。

此外，这部电影还得到了一家中国好莱坞电影公司（中国万达集团旗下传奇娱乐）的资金支持，从它以中世纪中国为背景可以看出，文化主题与这个国家息息相关。

2016年的努力是为了占领两国广阔的市场，这是一项利润丰厚的里程碑式举措，可能有助于扩大中国电影业的影响力。 虽然之前也曾进行过一些尝试，但有些只在中国取得了成功，未能吸引美国观众。 其他人则失去了合拍片的称号，只在美国取得了胜利

据报道，资助张艺谋导演电影的中国和好莱坞公司相信，他们的方法将带来全面胜利，这将预示着中国媒体在好莱坞乃至全球范围内的影响力，这与之前不同。公司。 生产努力。

据称，选角马特·达蒙、威廉·达福和佩德罗·帕斯卡的目的是为了吸引中国以外的观众。 然而，这一决定的影响最终引起了争议。

长城 导演回应马特达蒙洗白指控

在围绕马特·达蒙选角的争议中，导演张艺谋谈到了粉饰和“白人救世主比喻”的指控，这突显了影片假设他的角色是一名欧洲雇佣兵帮助“拯救”中国的问题。 '

准时， 疯狂富有的亚洲人 明星吴恬敏对这一努力表示批评，称这是 “延续只有白人才能拯救世界的种族主义神话。” 她的观点得到了许多其他人的赞同，他们强调了领导角色带来的令人不安的影响。

艺谋正面迎击弹丸并讲话 电子战 他提到：

“在很多方面，《中国长城》与我们所提议的相反。这是第一次，一部如此深深植根于中国文化、由有史以来最大的中国演员之一大规模制作的电影。全球观众。

随后强调了一些因素来反驳在中国某个地点将白字放在基座上的论点：

“我们的电影不是关于中国长城的建造。马特·达蒙没有扮演一个角色……他原本是一名中国演员。他的角色出现在我们的故事中是一个重要的情节点。

导演确认达蒙是故事中的五位英雄之一，另外四位是中国人。 他完成了， “我没有也不会以不符合我艺术视野的方式拍摄电影。”

长城 它的目的是支持两个全球市场的联姻，成为中国电影的里程碑以及在好莱坞内外的影响力。 如果成功，这一努力将为未来的联合制作树立典范。 至少这是创造力所希望的。

该片被认为是票房失败，尽管全球票房收入为 3.35 亿美元，但仍损失了 7500 万美元。 这部电影的评价也很差，烂番茄上的支持率为35%。 然而，经过深思熟虑，许多人同意这部电影并不是试图宣扬白人救世主的形象。

马特·达蒙 长城 可在 Prime Video 上购买/租赁。