北大西洋公约组织 (NATO) 于 1949 年 4 月 4 日成立，其目的是重组二战结束时驻扎在中东欧的苏联军队。
在其创始成员之一、现任法国总统埃马纽埃尔·马克龙 (Emmanuel Macron) 在 2019 年称其为“脑死人”之后，一些分析人士表示，该联盟应该寻找新的统一使命，以保持自己适应新时代。 中美之间的权力斗争。
因此，传统上以俄罗斯为中心的军事联盟在本周布鲁塞尔峰会期间首次坚称必须对北京日益增长的实力做出回应，称其为“合法挑战”——呼应欧盟的“合法竞争对手”和英国的“合法的竞争对手”。 继上周在康沃尔举行的七国集团峰会之后，世界上一些最富有国家的领导人公开表达了对中国的不满。
总的来说，北京已经很生气了。 它指责七名民主党人“谎言、谣言和毫无根据的指控”。 上周，北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格（Jens Stoltenberg）回应有关中俄军事关系的评论，敦促联盟“放弃冷战思维和意识形态倾向”。
从表面上看，北约在中国的存在是促使斯托尔滕贝格本周表示“与中国没有新冷战”的中西冲突升级的另一个例子。 但中国分析人士长期以来一直关注北约在亚洲的举动，质疑其在该地区的最终目标。 例如，2013 年，时任秘书长的安德斯·福格·拉斯穆森 (Anders Fogh Rasmussen)， 首次访问首尔 与韩国“加强联邦制”。 而2019年，美国国务卿迈克庞培敦促联盟接受“中国战略竞争”，进一步暴露了北约对中国的担忧。
来自中国的感知挑战现在反映在北约 2030 文件中。 资深专家指出，斯托尔滕贝格说：“北约应该投入更多的时间、政治资源和行动来应对中国带来的安全挑战。”
在某些方面，目前的情况是不可避免的。 毕竟，一段时间以来，中国与西方民主国家的差距一直在扩大。 用北京的话来说，美国及其盟友试图破坏其核心利益。 而且，在北约看来，其价值观在很多方面似乎与中国根本不符。
然而，北约对中国的新共识是一个微妙的构想。 毕竟，北约 30 个成员国之间的政治分歧——从美国到土耳其再到马其顿北部——每天都在发生。 他们甚至被老师认为是“危险的” 那么 2030， “因为 [political divergences] 作者警告说，外国行为者，尤其是俄罗斯和中国，应该被利用来产生内部联盟分歧，并以危及个体合作伙伴的集体利益和安全的方式。”
但除了花言巧语之外，皇家联合军种研究所的高级助理拉菲洛·庞杜奇 (Rafello Ponducci) 表示，目前尚不清楚北约在中国的存在在实践中意味着什么——例如，它可能在与中国的冲突中使用哪些资产。 伦敦的安全和安全思想家。
“在西方得到很少保护的有趣部分是，这一切都发生在北约继续在中国与阿富汗接壤的时候。虽然没有人关注，但中国正在谈论中国使用阿富汗，这是一个平台在新疆挑起事端，”Panduchi 说。这很容易在中间发生。
“创作者。屡获殊荣的问题解决者。音乐布道者。无法治愈的内向。”
More Stories
FOMC会议、中国PMI、中国工业利润
随着中国能源结构和排放量的下降，油价下跌
乌克兰阻碍美中关系升温