暗物质并不存在，宇宙已有 270 亿年的历史 • Earth.com

正如我们目前所理解的，宇宙的结构由三个基本组成部分组成：“普通物质”、“暗能量”和“暗物质”。 然而，新的研究颠覆了这一既定模型。

最近进行的一项研究 渥太华大学 它提供了令人信服的证据，挑战了传统的宇宙模型，表明宇宙中可能不存在暗物质。

全新CCC+TL模式的核心

暗物质是宇宙学中使用的一个术语，是指不与光或电磁场相互作用、只能通过引力效应来识别的难以捉摸的物质。

尽管暗物质具有神秘的性质，但它一直是解释星系、恒星和行星行为的关键元素。

这项研究的核心在于…… 拉金德拉·古普塔，理学院杰出物理学教授。 Gupta 的创新方法涉及整合两个理论模型：可变耦合常数（CCC）和“疲倦的光”（土耳其里拉），统称为 CCC+TL 模型。

该模型探讨了自然力随着宇宙时间的推移而减弱以及光在很远的距离上失去能量的想法。

该理论已经过彻底的测试，并且与各种天文观测结果一致，包括星系的分布和早期宇宙的光演化。

没有暗物质的宇宙的后果

这一发现挑战了暗物质约占宇宙27%、普通物质不足5%、其余为暗能量的传统认识，同时也重新定义了我们对宇宙年龄和膨胀的看法。

“研究结果证实了我们之前的工作，即宇宙的年龄为 267 亿年，这否定了暗物质存在的必要性，”古普塔解释道。

他继续说道：“与将宇宙加速膨胀归因于暗能量的标准宇宙学理论相反，我们的研究结果表明，这种膨胀是由于自然的弱力而不是暗能量造成的。”

古普塔发现背后的科学

古普塔研究的一个组成部分包括分析“红移“，这是光向光谱的红色部分移动的现象。

通过检查低红移星系分布和高红移声学地平角大小的数据，古普塔提出了反对暗物质存在的令人信服的论据，同时与关键的宇宙学观测结果保持一致。

古普塔自信地总结道：“有很多论文质疑暗物质的存在，但据我所知，我的论文是第一篇排除其宇宙学存在，同时与我们有时间证实的主要宇宙学观测结果一致的论文。” 。

影响和未来方向

简而言之，拉金德拉·古普塔的创新研究提出了一个不需要暗物质的宇宙，从根本上挑战了流行的宇宙学模型。

通过结合可变耦合常数和令人厌倦的光理论，古普塔不仅挑战了对宇宙结构的传统理解，而且为宇宙的膨胀和年龄提供了新的视角。

这项关键研究呼吁科学界重新考虑长期以来对暗物质的看法，并提供令人兴奋的新方法来理解宇宙的基本力和特性。

通过勤奋的分析和大胆的方法，古普塔的工作代表了我们在探索宇宙奥秘的过程中向前迈出了重要的一步。

有关暗物质的更多信息

如上所述，暗物质仍然是宇宙中最神秘的方面之一。 尽管暗物质是不可见的，而且它不发射、吸收或反射光，但它在宇宙中起着至关重要的作用。

许多科学家（当然不是拉金德拉·古普塔）从它对可见物质、辐射和宇宙大尺度结构产生的引力效应推断出它的存在。

暗物质理论的基础

暗物质理论源于大型天体观测到的质量与根据其引力效应计算出的质量之间的差异。

20 世纪 30 年代，天文学家 Fritz Zwicky 是最早提出看不见的物质可以解释宇宙中“缺失”质量的人之一。 昏迷组 来自星系。

从那时起，证据不断增加，包括星系的旋转曲线，表明存在比单独可见物质所能解释的质量大得多的质量。

在宇宙中的角色

暗物质被认为约占宇宙总质量和能量的 27%。 与普通物质不同，暗物质不与电磁力相互作用，这意味着它不吸收、反射或发射光，因此很难直接探测到。

它的存在是根据重力对可见物质的影响、光的弯曲（引力透镜）及其对宇宙微波背景辐射的影响推断出来的。

搜索是难以捉摸的

科学家们已经开发出几种间接探测暗物质的创新方法。 使用地下粒子探测器和太空望远镜进行的实验旨在观察暗物质相互作用或湮灭的副产品。

大型强子对撞机（大型强子对撞机）欧洲核子研究中心也在寻找高能粒子碰撞中暗物质粒子的迹象。 尽管做出了这些努力，暗物质尚未被直接探测到，这使其成为现代物理学中最重要的挑战之一。

暗物质研究的未来

对暗物质的探索继续推动着天体物理学和粒子物理学的进步。 未来的观测和实验可能会揭示暗物质的本质，揭示这个宇宙之谜。

随着技术的进步，人们希望直接探测暗物质粒子或找到新的证据来证实或挑战我们当前关于宇宙形成的理论。

暗物质理论的核心强调了我们对理解宇宙中巨大的、不可见的组成部分的追求。 他们的解决方案有可能彻底改变我们对宇宙的理解，从宇宙中最小的粒子到最大的结构。

有关 CCC+TL 模型的更多信息

如上所述，作为古普塔研究的关键要素，可变耦合常数（CCC）和“疲劳光”（TL）模型这两个有趣的概念激发了科学家和天文学家的想象力。 最近，这两种理论被结合成一个新的框架，称为CCC+TL模型。

CCC+TL的基础

可变耦合常数 (CCC)

变量耦合不变量理论认为，决定粒子之间力强度的自然基本常数不是恒定的，而是在整个宇宙中变化的。

这种差异可能会对我们所知的物理定律产生深远的影响，影响从原子结构到星系行为的一切。

“疲倦灯”（TL）模型。

另一方面，“疲劳光”模型为观测到的来自遥远星系的光红移提供了根本性的解释。

TL 模型并没有像大爆炸理论那样将这种红移归因于宇宙的膨胀，而是提出光在穿过空间时会损失能量，从而偏向光谱的红端。

这种能量损失可能是由于与粒子或场的相互作用造成的，导致光在很远的距离上“疲劳”。

合并 CCC 和 TL

CCC+TL 模型代表了将这两种理论整合到一个连贯框架中的雄心勃勃的尝试。 这样做的目的是为大尺度和巨大时间尺度上的宇宙行为提供新的见解。

对宇宙学的影响

将 CCC 和 TL 组合成一个模型对宇宙学具有深远的影响。 它挑战了对宇宙膨胀和整个宇宙物理定律的恒定性的传统理解。

如果 CCC+TL 模型是正确的，它可能会导致我们解释宇宙现象的范式转变，从宇宙微波背景辐射到星系的形成和演化。

潜在的挑战和批评

与任何开创性理论一样，CCC+TL 模型面临着科学界的怀疑和挑战。 批评者认为，有强有力的证据支持物理常数的恒定性和根据大爆炸模型的宇宙膨胀。

此外，CCC+TL 模型必须应对缺乏直接观察证据来改变耦合常数或“疲劳光”背后机制的问题。

CCC+TL的未来展望与研究

尽管存在这些挑战，CCC+TL 模型为研究和探索开辟了新的途径。 除了设计实验和观察来检验其预测之外，科学家们还在研究该模型的理论基础。

寻找证据

主要重点是确定可以支持或反驳模型提出的可变常数和能量损失机制的实验证据。

这包括精确测量宇宙微波背景、研究遥远的超新星以及寻找宇宙不同区域基本常数的差异。

先进技术在CCC+TL中的作用

技术进步，尤其是望远镜和探测器的进步，在测试 CCC+TL 模型中发挥着至关重要的作用。

这些仪器使天文学家能够以前所未有的细节和灵敏度观察宇宙，有可能揭示支持或挑战该模型的现象。

简而言之，CCC+TL 模型代表了两种非常规理论之间的大胆交叉，为宇宙运作提供了新的视角。

尽管它面临着重大挑战，但它的探索证明了宇宙学研究的动态和不断发展的性质。

随着我们的工具和理解的改进，我们对宇宙更深层次秘密的理解也将得到改进，也许 CCC+TL 模型会指明道路。

完整的研究发表于 天体物理学杂志。

——

就像我读到的那样？ 订阅我们的时事通讯，获取引人入胜的文章、独家内容和最新动态。

请访问 EarthSnap，这是一款由 Eric Ralls 和 Earth.com 为您提供的免费应用程序。

——