当政府袭击时，中国准备讲述其故事的版本

但是意大利前总理西尔维奥·贝卢斯科尼（Silvio Berlusconi）拥有里戈尼说，他认为中国的媒体和国家权力的混合并不是独一无二的。 他说：“这不是政府或议会控制主要电视和广播节目的唯一国家。”

国际新闻工作者联合会秘书长安东尼·贝兰格（Anthony Bellanger）在一封电子邮件中说，他对报告的看法是：“尽管中国在信息战中正在崛起，但俄罗斯和世界其他国家的政府对此予以抵制很重要。压力。 ”

但是毫无疑问，哪个政府现在对该运动更感兴趣。 去年的报告 支持政治自由的美国非营利组织独立屋的萨拉·库克（Sarah Cook）写道，北京“每年花费数亿美元，将其信息传播给世界各地的听众。”

在冷战期间，美国可能是秘密和公开影响力工具的先驱，但政府的官方渠道已经枯竭。 在CIA受冷战初期影响期间，该机构秘密资助了诸如Encounter之类的有影响力的报纸，导致了诸如美国之音和自由电台之类的美国销售网点，后者试图通过在独裁国家播出未经审查的本地新闻来扩大美国的影响力。 冷战之后，它们成为美国力量的软工具。

但是最近，唐纳德·J·总统（Donald J. 特朗普试图将这些媒体变成公然的宣传工具，遭到民主党人及其本国记者的反对。 由于缺乏有关如何使用自己的媒体的国内共识，美国政府未能做出太多计划。 取而代之的是，像Netflix和Disney这样的公司所代表的文化力量正在发挥作用。

全世界的记者经常对汉姆·汉德中国政府竞选活动的有效性表示怀疑，当我回收上周寄给我家的一周的未读《中国日报》的价值时，我当然也对此持怀疑态度。 没有任何媒体的实际回应，这种在中国境内可以进行的宣传往往无法在一个严肃的公开市场上竞争以引起公众的注意。

肯尼亚新闻协会秘书长埃里克·奥多尔（Eric Odor）表示：“中国正试图将其内容推广到肯尼亚媒体中，但尚未发挥作用。