6 5 月, 2024

Eddiba Sports

从亚洲的Eddiba获取最新的亚洲新闻:重大新闻,专题报道,分析和特别报道以及来自亚洲大陆的音频和视频。

卢旺达驱逐计划:英国最高法院阻止寻求庇护者计划

卢旺达驱逐计划:英国最高法院阻止寻求庇护者计划


伦敦
美国有线电视新闻网

英国 有争议的计划 最高法院周三裁定,将寻求庇护者送往卢旺达是非法的,这对首相苏纳克的旗舰移民政策造成致命打击,并引发英国政坛右翼的愤怒反抗。

英国最高法院一致做出不利于政府的裁决,转而支持上诉法院早些时候的裁决,该裁决认为这项政策(受到人道主义机构的强烈谴责)是非法的。

她的裁决明确驳回了政府的上诉,破坏了将非法抵达英国的寻求庇护者转移到东非国家的努力。 该计划于 2022 年 4 月首次宣布,但面临法律挑战,未能驱逐任何人。

苏纳克周三晚间表示,他将寻求与卢旺达缔结正式条约 — — 此举将受到更严格的法律审查 — — 并引入“紧急立法”,使英国议会能够单方面宣布卢旺达为安全国家。

法官们认为,卢旺达不能像政府声称的那样被视为将寻求庇护者送往的安全国家,因为真正的难民有可能被遣返回他们逃离的国家。

这一裁决导致右翼保守党呼吁退出《欧洲人权公约》,这一前景几个月来一直笼罩着政府,并在英国执政党内的中间派和右翼派之间造成了深刻分歧。

苏纳克周三没有支持这些呼吁,但暗示如果修改后的政策被阻止,他将考虑采取这一举措。 他说:“我准备改变我们的法律并重新考虑国际关系,以消除我们前进道路上的障碍。” “我不会允许外国法院阻止这些航班。”

莱昂尼尔/盖蒂图片社

在周三的裁决之前,抗议者在最高法院外等待。

法官在裁决中写道:“有充分理由相信,如果寻求庇护者被驱逐到卢旺达,他们将面临因被迫返回原籍国而遭受虐待的真正风险。”

他们发现,卢旺达的庇护处理系统、糟糕的人权记录以及之前未能遵守不驱回协议的情况,意味着英国政府对寻求庇护者的申请能否得到安全、适当的处理没有信心。

他们指出,直到 2021 年,英国政府一直批评卢旺达“法外处决、拘留期间死亡、强迫失踪和酷刑”。

苏纳克周三告诉立法者,与卢旺达的新条约已经在制定中。 他早些时候承认,这一裁决“不是我们想要的结果,但我们在过去几个月里为所有可能发生的情况做好了计划,并仍然完全致力于阻止船只。”

最重要的是,苏纳克必须解决保守党内部酝酿数月并在周三裁决后爆发的斗争。

最高法院明确表示,《欧洲人权公约》并不是考虑该政策的唯一公约,并指出其他国际条约和英国立法保护难民和寻求庇护者在不保证其安全的情况下不被驱逐出境。 但如果欧洲人权法院阻止这项政策,他的政党中的许多人仍然计划退出,这是一次重大的国际退出,遭到温和派的强烈反对,他们在裁决后迅速向苏纳克发出最后通牒。

因一系列丑闻而于周一被解雇的前内政部长苏埃拉·布拉弗曼 (Suella Braverman) 在周三带头呼吁“紧急立法”,并在 X(前身为 Twitter)上写道,“没有机会减少非法移民” ”。 在现行法律框架内。”

据媒体报道,保守党副党魁李·安德森表示,英国应该“无视法律”,“立即将飞机升空并将其送往卢旺达”。

周二,在苏纳克被解职后,布雷弗曼在给苏纳克的一封措辞严厉的信中表示,总理的“神奇思维——相信你可以在不扰乱礼貌意见的情况下渡过难关——意味着你未能准备好任何可信的‘B计划’”。非法移民..

布雷弗曼形容苏纳克“不确定、软弱,缺乏这个国家所需的领导素质”,并批评他不愿意离开欧洲人权法院来推动卢旺达计划——在卢旺达计划之前与总理划清界限。可能会发生什么。 这变成了党内的内战。

这项裁决受到伦敦和世界各地的密切关注,英国的计划被视为对将庇护处理转移到国外的可行性的测试。

长期以来反对该计划的人道主义团体对此表示庆祝。 支持英国和法国难民的 Care4Calais 表示,这项裁决“必须结束英国历史上这一可耻的印记”。

无国界医生组织表示,这一裁决是一个“令人鼓舞的结果”。

“新任内政大臣现在有机会放弃这种残酷和毫无意义的做法,转而专注于为那些在英国寻求避难所的人提供安全路线。这是减少在英国冒着生命危险的人数的唯一现实和人道的方式。渠道。”

周三的裁决对于粉碎政府在多个方面的政策具有决定性作用。 但其影响将持续一段时间; 随着英国大选的临近,这一裁决重新引发了有关非法移民的争论,并为保守党的一轮激烈内讧奠定了基础。

卢旺达公布这一计划是为了应对越来越多的寻求庇护者穿越英吉利海峡的危险小船。 近年来,交通运输迅速崛起,苏纳克承诺扭转这一趋势。

根据这项政策,一些寻求庇护者将被送往卢旺达处理他们的庇护申请。 申请成功的人将被允许留在卢旺达,而申请不成功的人将被遣返回原籍国。

本·斯坦索尔/法新社/盖蒂图片社

曼斯顿移民拘留中心。 近年来,进入英国的小船数量激增,苏纳克承诺扭转这一趋势。

法院认为,人们对卢旺达庇护处理系统及其人权记录的担忧严重到足以裁定该政策非法。

该计划由前内政大臣普里蒂·帕特尔透露,并得到了她的继任者苏埃拉·布雷弗曼的支持,后者在一系列争议后于周一被免职。

但对于连续三任首相来说,这是一次代价高昂的公开失败。 英国为该提案向卢旺达政府支付了 1.4 亿英镑(1.77 亿美元)。 英国广播公司报道

没有航班起飞。 在欧洲人权法院介入后,首个飞往卢旺达的定期航班于去年上午 11 点被叫停,随后数月的法律挑战导致该计划被叫停。

多佛市的保守党议员娜塔莉·埃尔菲克 (Natalie Elphicke) 周三表示,这项裁决“意味着该政策实际上已经结束”。多佛市是前往英格兰的绝大多数小船旅行的终点站。 “没有飞机会离开,现在我们必须继续前进。”

由于冲突、全球不平等和气候变化,今年进入欧洲然后前往英国的未登记人数有所增加,加剧了整个欧洲大陆的移民危机。

反对非法移民已成为陷入困境的保守党对选民的主要言论,民调显示该党已失去公众支持,并在明年的大选中面临失败。

包括苏纳克和布雷弗曼在内的其关键人物被指控对非法移民使用煽动性语言,作为争取投票的运动的一部分。

“他(苏纳克)被反复告知,这种情况将会发生:这行不通,这只是保守党最新的噱头,”反对党领袖凯尔·斯塔默周三在下议院表示。 “但他赌上了一切,现在他彻底暴露了。”

“无论他喜欢与否,他都必须回到办公室,回到绘图板,从头开始,”斯塔默说。

READ  担心科索沃-塞尔维亚车牌纠纷可能导致暴力| 科索沃