2 5 月, 2024

Eddiba Sports

从亚洲的Eddiba获取最新的亚洲新闻:重大新闻,专题报道,分析和特别报道以及来自亚洲大陆的音频和视频。

内塔尼亚胡在周末抗议前挑战以色列司法改革

耶路撒冷 – 以色列总理本杰明·内塔尼亚胡周五驳回了对其政府即将投票限制最高法院权力的反对意见,并为他将在最后一刻找到解决前所未有的治理危机的方法的希望破灭,以色列准备重新陷入国内动荡。

周四晚间,内塔尼亚胡发表挑衅性电视讲话后,抗议者走上街头。内塔尼亚胡在讲话中猛烈抨击对手“荒谬”的恐吓策略,并指责一些示威者试图推翻执政联盟。

夹在鹰派部长和法律学者及国际盟友越来越多的警告之间的内塔尼亚胡,批评者曾希望内塔尼亚胡要么暂停这项立法,要么缩小其范围。 包括拜登总统在内的反对派和外国领导人已恳求总理停止这项立法。

会见抵制内塔尼亚胡司法改革的以色列抗议者

但随着全国各地的骚乱升级,执政联盟成员似乎坚定支持一项法案,该法案将限制法院对政府行为和任命进行司法审查的权力。 议会定于周日再次辩论该法案,预计周一获得最终批准。

总理在办公室发表讲话,驳斥了有关该措施将破坏民主或破坏以色列这个没有成文宪法的国家的权力平衡的批评。

“这 [legislation] 它将加强民主,而不是危害民主。”内塔尼亚胡说,他对法律学者的警告不屑一顾,称其为“试图吓唬你”。

他说,对民主的真正威胁是抗议者试图挫败选民的意愿,这些选民去年11月让内塔尼亚胡的宗教和民族政党联盟——以色列历史上最右翼的联盟——在120个席位的议会中获得了四个多数席位。

内塔尼亚胡讲话后,示威者立即走上街头。 抗议者封锁道路并纵火,至少 15 人被捕。 抗议者挤满了十字路口,有时与骑士警察摔跤,并在政府部长的住所前高呼口号。

组织者承诺在周六和周日举行大规模示威活动,议员们将在这一天对立法机构进行最终投票,并誓言如果该措施获得通过,将导致国家瘫痪。

以色列国防军也许是该国最受尊敬的机构,其成员前所未有的公开反对是政府司法改革进程放缓的关键。

今年三月,高级指挥官警告称,一些预备役军人拒绝征召入伍可能会影响军事准备状态,内塔尼亚胡撤回了一揽子措施,并同意在以色列总统艾萨克·赫尔佐格的斡旋下与反对派议员进行会谈。

这些谈判上个月破裂,极右翼立法者恢复了该计划的一部分——该法案将限制法院推翻其认为“不合理”的内阁决定或任命的能力。

由于政府权力没有受到正式宪法的约束,合理性标准是法学家行使司法审查的少数方式之一。 批评人士表示,限制这一计划可能会让以色列走上威权主义的道路。

“我们没有任何其他工具可以真正限制绝对政治权力,”宪法专家兼以色列民主研究所副所长苏西·纳沃特说。 本届政府希望不受此限制。

如果该措施获得通过,内塔尼亚胡预计将任命一位长期盟友——极端正统党领袖阿耶·德里——掌管卫生部、内政部和财政部。 今年早些时候,法院以“极其不合理”为由拒绝了德里的任命,因为他多年来已因贿赂、欺诈和逃税三度被定罪。

内阁强硬派还表示,控制法院将使他们能够解雇以色列独立总检察长加利·巴拉夫·马亚拉(Gali Bahrav Mayara),他们指责他未能起诉几个月来扰乱国家秩序的抗议者。

纳沃特说:“他们希望拥有无限的权力,可以任命任何他们想要的人,解雇任何他们想要的人。”

政府权威问题是以色列日益扩大的分歧的核心。 该国崛起的右翼人士对法庭对宗教学生军事豁免、定居点扩张和其他保守派优先事项的挑战感到愤怒。 世俗的以色列人和科技专业人士将法院视为反对神权政治和民族主义的堡垒。

随着政府采取行动的决心变得明显,这些分歧最近几天再次出现。 超过 150 名空军和 300 名预备役军人承诺,如果该措施获得通过,将不会被征召入伍。 工党和商界领袖呼吁内塔尼亚胡踩刹车,但迄今无济于事。

赫尔佐格警告说,丑陋的分裂威胁着“内战”,他本周从华盛顿回来,做出了支持以色列的熟悉承诺,并担心当前的立法不会成为政府司法改革的终结。

拜登周一与内塔尼亚胡通电话后,在接受《纽约时报》采访时重申了他对在没有充分全国共识的情况下实施变革的担忧。

但总理在其联盟中的强硬派成员中的回旋余地有限,如果一方面他期待已久的司法改革被拒绝,另一方面国内动荡和国际警告,他们就有权力推翻他的政府。

希伯来大学名誉法学教授莫迪凯·克雷姆尼泽表示,造成这种僵局的原因是内塔尼亚胡依靠极右翼宗教政党来建立他的联盟,该联盟被认为是以色列历史上最保守的联盟。 他说,内塔尼亚胡作为务实演员的声誉因与极端分子的关系而崩溃。

克雷姆尼策说:“他第一次见到他的联盟中的人并不是真正愿意妥协的政客。” “这些人相信他们是上帝派来完成一项使命的,而最高法院是这一使命的障碍。我看不出他有什么出路。”

组织者承诺,周一通过这项措施将引发大规模示威、罢工和骚乱,导致以色列在春季陷入停滞。

反对者表示,他们将立即向最高法院请愿,阻止限制其权力的企图,从而增加了前所未有的宪法危机的可能性。

纳沃特说:“我们必须要求法院宣布这是一项违宪的宪法修正案,从根本上违反了我们的《基本法》。” “这以前从未有人做过。”

READ  俄乌战争:入侵第 81 天我们所知道的 | 乌克兰