21 5 月, 2024

Eddiba Sports

从亚洲的Eddiba获取最新的亚洲新闻:重大新闻,专题报道,分析和特别报道以及来自亚洲大陆的音频和视频。

关于可能存在太空碎片的耸人听闻的说法遭遇了科学减速带

哈佛大学天文学家阿维·勒布去年夏天扫描了太平洋海底,寻找 2014 年 1 月 8 日在火球中爆炸的陨石碎片。勒布组织了这次为期两周的探险活动,因为他认为这块陨石可能不是随机岩石。 .. 来自太空。 基于其令人难以置信的速度,人们怀疑该物体来自太阳系之外,并且可能是这一点的证据 外星科技

勒布报告说,他在巴布亚新几内亚附近的海洋中发现了数百个被称为“颗粒”的微小熔融物质团。 他后来写道,其中一些具有如此不寻常的化学反应,以至于…… “它可能反映了外星技术的起源。”

地震数据的重新分析 现在看来,勒布可能一直在错误的地方寻找陨石残骸。

约翰·霍普金斯大学的地震学家本杰明·费尔南多进行的分析证实,声波据称是由陨石在大气中爆炸引起的,并且 引自 勒布 为了帮助定位陨石碎片场, 它很可能来自一辆在地震仪附近的道路上行驶的卡车。

费尔南多说:“在前几天和后几天,巴布亚新几内亚的地震仪上有数百个看起来像这样的信号。” 此外,这种模式在白天更为常见。

“这是人类发出噪音的令人信服的证据,”他说。 “陨石、地震、海浪,它们都不关心现在是什么时候。”

流星爆炸还是医院分娩?

2017 年,一个名为“Oumuamua”的神秘物体飞过太阳系后,天文学家宣布它来自星际空间。 勒布发表了一篇立即引起争议的论文 据推测,它可能有人造起源,并且可能是由外星文明设计的“光帆”。 很多 科学家们认为这是对原本更自然的现象的边缘解释。

但勒布坚持了下来。 他是一位创始人 伽利略计划其目标是将对外星技术的探索“从偶然或轶事观察和神话转向透明、经过验证和系统科学研究的主流”。

2019 年,他说他让一位同事在数据库中搜索移动速度异常快的陨石,并于 2014 年发现了一颗陨石火球。这导致了去年夏天的搜索,而勒布是该任务的首席科学家。

勒布从那时起就一直争论 通过这项研究发现的一些小球的化学成分与我们太阳系中已知的任何东西都不同,“它们可能起源于铁核系外行星的高度不同的岩浆海洋或更奇特的来源。” ”

但他面临着许多主流科学家的阻力,他们普遍坚持这样的理念:非凡的主张需要非凡的证据。 如今,外星人在科学家中很难被接受,即使它们是国会听证会和流行文化中的热门话题。 美国国防部周五发布了一份长篇报告,宣称没有证据表明外星人造访过地球,驳斥了有关政府秘密回收外星人设备的猜测。

不明飞行物是真实存在的,政府也知道这一点。 但这并不意味着我们知道它们是什么以及它们是外星技术的迹象。 (视频:莫妮卡·罗德曼、萨拉·哈希米/华盛顿邮报)

最新一波怀疑论将于下周在休斯敦举行的行星科学会议上提出,该会议将检查勒布引用的地震数据,这些数据是决定他的团队将寻找何处的一个因素。

费尔南多在接受采访时说,巴布亚新几内亚附近一座岛屿上的设备在陨石撞击前后几天记录了相同的信号模式。 他说,这些测量结果与一辆卡车在白天定期运送货物到医院、停下几分钟然后按原路返回的情况一致。

费尔南多和同事的一篇论文草稿尚未经过同行评审或在期刊上发表,其结论是从海底回收的材料“几乎肯定与陨石无关”。

但勒布坚持自己的立场。

“地震数据与陨石的位置绝对无关,”勒布告诉华盛顿邮报。

他说,他的团队主要根据美国军方的卫星数据来确定搜索坐标。 勒布表示,美国太空司令部历时三年的分析支持了这样的假设:陨石的极速表明其起源于太阳系之外。

勒布引用了约翰·霍普金斯大学关于费尔南多研究的新闻稿,他说:“这份新闻稿来自那些没有做过任何工作的人。他们没有收集材料,没有分析任何东西。他们只是坐在自己的办公室里。”主席并发表意见。”

在 Medium 上的一篇博文中勒布进一步回应:

“是天文学家拒绝 [satellite] 他们声称的数据一定是完全错误的,他们应该彻夜难眠,因为他们的不信任意味着他们的安全得不到保障,他们的税收被浪费在不可靠的国家安全基础设施上。

费尔南多对此作出回应 卫星数据显示了陨石的两条可能路径,但均不正确。 他说他的团队认为陨石所谓的速度是传感器测量误差的结果。

“我们认为最有可能的情况是它是来自太阳系内的天然陨石,”他说。

然而,勒布的搜寻还没有结束。 他告诉《华盛顿邮报》,当他获得足够的资金时,他将返回太平洋,寻找散落在海上的更大的碎片。

READ  欧洲核子研究中心的粒子加速器在中断三年后开始工作