克莱姆森大学因“过高”的退出费而起诉 ACC。

克莱姆森大学周二对 ACC 提起诉讼，宣布其退出联盟，这是一项可能继续撼动快速变化的大学体育格局的重大举措。

在向南卡罗来纳州皮肯斯县普通法院提交的一份文件中，克莱姆森质疑 ACC 授予的权利和退出费用，称选择退出处罚“不合理”且“无法执行”。

它还描述了ACC的观点，即授予联盟媒体权将允许联盟在克莱姆森离开联盟后拥有其媒体权，这是一种“非理性解读”、“错误”和“与该协议的简单语言相矛盾”。

在诉讼中，克莱姆森要求声明“在克莱姆森不再是 ACC 成员后”，ACC 将不再拥有克莱姆森比赛的权利。 克莱姆森大学还希望 ACC 退出费——ACC 运营预算的三倍，估计为 1.3 亿美元——被裁定为“违反公共政策、无法执行的处罚”。 （在佛罗里达州的诉讼中，带着权利和费用退出的总成本估计为 5.72 亿美元。）

这是近几个月来针对 ACC 提起的第二起诉讼，佛罗里达州于 12 月底提起诉讼。 克莱姆森的诉讼意义重大，因为它表明联盟橄榄球中的两个明确的权力 – 以及唯一每年参加大学橄榄球季后赛的参与者 – 希望离开联盟。

ACC已主动对梅克伦堡县FSU提起诉讼，双方正在就比赛举办地进行协商。

这起诉讼发生在大学橄榄球季后赛预计将宣布与 ESPN 达成协议的同一天，该协议进一步加剧了十大联盟、SEC 和其他大学体育运动之间的财务差距。 根据 2026 年开始的新 CFP，十大联盟和 SEC 团队每年的收入预计将超过 2100 万美元。ACC 团队的收入预计将超过 1300 万美元。

克莱姆森解释说，目前的 ACC 电视合同远远落后于即将到来的 SEC 和十大联盟的合同，这对克莱姆森在最高级别的竞争构成了阻碍。 克莱姆森大学已六次参加大学橄榄球季后赛，并于 2016 年和 2018 年赢得全国冠军。

该诉讼称，“ACC 的行为干扰了克莱姆森大学自由行使其权利，并严重损害了克莱姆森大学为确保其体育项目能够继续保持最高水平竞争而做出的努力”，这对克莱姆森大学来说至关重要，即使在体育领域之外也是如此。 ”