17 5 月, 2024

Eddiba Sports

从亚洲的Eddiba获取最新的亚洲新闻:重大新闻,专题报道,分析和特别报道以及来自亚洲大陆的音频和视频。

中国排放气候超级污染物是否违反国际环境协议?

中国排放气候超级污染物是否违反国际环境协议?

中国东海岸偏远韩国岛屿的初步大气监测数据显示,温室气体氢氟碳化合物 23 (HFC-23) 浓度升高。 比二氧化碳强 14,700 倍 根据世界气象组织的数据,按磅计算。

2022 年,韩国济州岛高山大气观测站采集的空气样本中的这种气体浓度仍然很高,尽管中国此前被确定为该现场检测到的 HFC-23 污染源,并且可能已停止排放。 国际协议。

2021年6月,中国批准

《蒙特利尔议定书》是一项限制导致气候变暖的氢氟碳化合物(主要用于空调和制冷的合成气体)排放的国际协议。 该协议于2021年9月15日在中国生效,要求中国在2021年底前将HFC-23排放量减少到“切实可行的水平”。

中国 HFC-23 排放的主要来源是 HCFC-22 生产过程中的副产品,HCFC-22 用于制造聚四氟乙烯 (PTFE) 或其他氟化化学品,包括特氟隆。 自 2009 年以来,一半以上的 HCFC-22 是在中国生产的 联合国环境规划署报告

根据《蒙特利尔议定书》,HCFC-22 生产商必须安装相对低成本的减排技术来销毁副产品 HFC-23。

然而,在五山收集的空气样本中 HFC-23 浓度升高,一些读数是其他偏远地区测得的全球背景水平的两倍多。 浓度升高一直持续到 2022 年 6 月,即可获得数据的最近一个月。

Kozan 的初步数据表明,在整个采样期间,该地区某处可能持续排放大量 HFC-23。

这些数据依赖于能够测量万亿分之一污染水平的监测设备,并发布在网站上。 先进的全球大气气体测试,或AGEG,是公共资助的国际大气观测站网络。 AGAGE 由 NASA 和其他联邦机构(包括韩国国家研究基金会)资助。

导致气候污染物浓度升高的排放量和来源尚不清楚。 然而, 八月发表的一项研究 《大气化学与物理杂志》得出的结论是,2008年至2019年同一监测站检测到的HFC-23浓度几乎全部来自中国东部。 研究得出结论,2019 年东亚 94% 的排放量可以追溯到中国东部。

研究显示,2019年中国东部地区的HFC-23排放量总计9,450吨,相当于3100万辆汽车或37座燃煤电厂每年的温室气体排放量。 EPA 的温室气体当量计算器。

中国环境部对外环境合作中心蒙特利尔议定书处处长刘媛表示,环境部正在调查这一问题。

“我们注意到,HFC-23 排放是一个重要而复杂的问题,引起了国内外科学家的担忧,”袁通过电子邮件回复《内部气候新闻》。 “科学家们现在正在进行大量的研究和调查。”

麻省理工学院大气科学教授、监督 AGAGE 网络的两名主要研究人员之一罗纳德·布林 (Ronald Brin) 表示,AGAGE 科学家现在将分析 2020 年至 2022 年中期在高山收集的空气样本。 该评估将包括详细的气候模型,使科学家能够确定可能导致戈山浓度升高的任何区域 HFC-23 排放的来源和范围。

然而,根据2008年至2019年发布数据所需的时间,评估完成并将结果发表在同行评审的学术期刊上可能需要几年的时间。 与此同时,戈山收集到的大气浓度升高表明,中国的化工厂可能尚未在 2021 年之前停止排放基加利修正案所要求的气候污染物。

中国驻华盛顿大使馆发言人刘鹏宇周五表示,“中国在达成基加利修正案方面发挥了重要作用。” “在国内,中国在合规方面做出了坚决的努力。”

刘补充道:“中方将继续认真落实议定书及其修正案,推动全球气候环境努力。”

一位不愿透露姓名的国务院高级官员表示,美国正在密切关注中国遵守《基加利修正案》的情况,包括 HFC-23 副产品排放情况。

一位熟悉高山空气采样和分析的韩国研究人员拒绝发表评论,并鉴于数据的初步性质要求不具名。

在完整的分析和同行评审过程完成之前,Prinn 拒绝对 HFC-23 大气浓度数据以及可能揭示的排放源或排放量做出任何结论。

然而,其他气候科学家表示,2020 年至 2022 年中期的数据表明,东亚地区的 HFC-23 排放量可能会持续到 2021 年之后。

乔治敦大学气候科学教授梅根·利格利说:“你无法确切地说出它来自哪里。但你可以定性地说,随着污染源靠近高山,这种趋势似乎仍在继续。”

Inside Climate News 制作的地图显示了五山收集的空气中 HFC-23 的浓度与世界各地其他监测点收集的浓度进行了比较。

韩国岛屿的浓度在地图上显示为红点或圆点,并且高于在爱尔兰和澳大利亚偏远地点收集到的 HFC-23 浓度,表明 HFC-23 是在东亚某个地方排放的。 可视化显示,随着中国加入《基加利修正案》,高山市大气中的 HFC-23 浓度可能会逐渐下降,但不会突然下降。

美国国家海洋和大气管理局全球观测实验室的高级科学家斯蒂芬·蒙兹卡 (Stephen Montzka) 表示:“我完全预计这些红斑会在 2021 年之后减少,但我们必须记住这些重要的警告。” 《蒙特利尔议定书》科学评估委员会成员。

Montzka 指出,即使中国到 2021 年大幅减少 HFC-23 排放量,韩国或日本西部高山附近排放水平较低也可能是目前高浓度的原因。 观测站。

布里斯托大学大气科学家马修·里格比表示,戈赞的测量结果表明,自中国加入基加利修正案以来,该地区某个地方的大量排放量一直保持在相似或略低的水平,但还需要进一步分析。 引用来源。

里格比说:“我们需要继续分析这些数据,以便找出哪些风向造成了这些污染事件的加剧,然后给出了一些排放数据。”

总部位于华盛顿特区的环境组织治理与可持续发展研究所所长德伍德·泽尔克表示,潜在的排放水平现在对《蒙特利尔议定书》的成员国或“缔约方”构成了一个问题。 等待最终确认。

“这是一个头条新闻,”扎尔克说。 “虽然你可能需要解释这是初步的,但现在提请各方注意太重要了。”

华盛顿特区非营利环境组织环境情报局气候运动主任阿维萨·马哈巴德拉(Avisa Mahabhadra)对此表示同意。

马哈巴德拉说:“我们需要找出这些排放物的来源并立即解决它们。”

负责监督《蒙特利尔议定书》的联合国臭氧秘书处执行秘书关中村惠表示,所有潜在的不遵守基加利修正案的案例都将受到审查。

可能采取的行动 该议定书的成员可以提供援助,包括数据收集和报告援助,也可以发出警告,并在必要时实施贸易限制。

这是《蒙特利尔议定书》技术和经济评估小组九月份发布的一份报告的结论 约 95% 的 HFC-23 是全球生产的 HCFC-22 来自制造业。 然而,报告指出,关于其他一些化学品制造过程中可能产生的 HFC-23 副产品的信息不充分。

EIA 的 Mahabhadra 表示:“作为一个国际社会,我们还有其他生产 HFC-23 的方法,但这些方法并不好用。”

《蒙特利尔议定书》成员要求成立科学和技术专家小组 提供 HFC-23 排放量的最新估算 上个月在肯尼亚内罗毕举行的各方年度会议上。

自2021年9月起,中国已禁止生产HCFC-22的化工厂排放HFC-23,但中央政府仍在制定该污染物的监测、报告和核查标准。

让环境新闻保持活力

ICN 免费提供并推广屡获殊荣的气候报道。 我们依靠像您这样的读者的捐赠来维持下去。

立即捐赠

中国环境和环境部 (MEE) 2021年9月发布公告 中国的化学品制造商表示,他们不能再将 HFC-23 直接注入空气中。 该公告呼吁使用《蒙特利尔议定书》批准的销毁技术销毁尽可能多的HFC-23,该技术可以销毁99%以上的HFC-23排放量。

“每个人都知道技术很容易获得且廉价,大多数人用它来破坏。 [HFC-]23,”扎尔克说。“我们没有技术,我们不知道如何使用技术,没有保护。 [or it’s] 非常贵。’ 它绝对不在这里。”

MEE 提供 关于 HFC 的通知重申了对 HFC-23 的禁令 11 月 6 日的排放量并包括中国 21 家生产 HCFC-22 的化工厂的名单。

然而,中国能源基金会的中国行业项目官员郑谭指出,中国中央政府尚未发布监测、报告和监测的标准方法。中国能源基金会是一家非营利组织,在旧金山和北京设有办事处,为中国应对气候变化的项目提供资金。报告。 检查 HFC-23 排放。

在对未能控制排放的公司采取任何执法行动之前,需要有这样的标准。

“该标准正在制定中,很快就会发布,”郑说。

READ  约翰博尔顿敦促美国和其他国家“将台湾视为一个独立国家”