中国如何在走向环境的同时保持经济强国？

中国政治中对“危机”的常见解释是两种对立力量的并置：威胁和机遇。 对于中国来说，布丁是最后的。

上周，该国启动了全面的脱碳政府计划，重点关注可再生技术革命、基础设施扩张和能源投入转移的经济潜力。 与美国总统乔·拜登 (Joe Biden) 的政府将这场危机描述为对我们所知的生命的生存威胁相比，中国最高领导人习近平将气候变化视为经济机遇。

中国想要实现碳中和，但有一个条件。 当脱碳与经济增长目标发生冲突时，前者必须服从后者。 正如美国政治顾问詹姆斯卡维尔所说：“这是经济，你这个白痴！”

著名中共经济学家刘伟在绿色经济论坛上强调了这种方法，尽管语气更加微妙。 “中国的发展目标是到2035年实现基本现代化，”他说。 为了到 2035 年实现人均 GDP 20,000 美元，这是习近平率先提出的愿景，中国必须在未来 15 年以每年至少 4.8% 的速度增长。 这一经济目标仍然至关重要且坚定不移。

在第一次 Covid-19 封锁二十个月后，中国仍在努力从内部寻求增长动力。 但目前国内消费疲软，这意味着国家将支出注入基础设施的努力正在产生收益递减。 与此同时，金库吸收了全球商品通胀上升带来的冲击。

中国的长期繁荣可能源于消费。 但就其领导地位而言，中国的实力只能通过工业化来保证。

“工业化是中国国民经济的命脉。”习近平认为，没有工业实力，中国就无法实现民族复兴。 在供应链去全球化的时代更是如此。

当中国的制造业因近期电力短缺而陷入瘫​​痪时，该国迅速采取行动扩大国内煤炭生产以支持该行业，尽管对其碳足迹造成了影响。

这就是中国当前十年经济悖论的来源：该国的制造业正在造成更多污染。 中国如何在确保绿色能源转型的同时加强其重污染制造业以增强其产业实力？

事实是，这十年的碳排放失控将使中国能够建立可再生能源基础设施，创新可再生能源技术，并完善可再生能源供应链。

因此，我们将看到中国十年双轨发展：化石燃料投入确保的高新技术产业化扩张，以及绿色能源革命。

截至 8 月，已向燃煤发电和供热公司提供了超过 100 亿美元的税收抵免。 在中国，更多的煤炭被开采，煤炭融资得到中国证券监管机构的担保。

为了挽救工业化，中国最近对煤炭生产的现代化并不避讳。 根据格拉斯哥的承诺，中国还有九年的时间将其碳足迹扩大到 2030 年，即宣布的碳峰值日期。

制造业消耗了中国 57% 的能源，但它产生了中国 GDP 的四分之一多一点。 在整个经济体中，制造业单位 GDP 排放的碳量最大。 如果脱碳是首要任务，中国就必须首先降低制造能力，使能源消耗与经济产出保持一致。

工业高碳排放者不仅包括肮脏的钢铁和采矿业，还包括定义技术的半导体制造商。 脱碳将使中国本已艰巨的晶圆独立运动增加额外成本。

甚至在碳承诺之前，该国的制造能力就加速下降。 制造业在 2016 年贡献了约三分之一的经济产出，而在 2020 年仅贡献了约四分之一。

中国不减少碳排放的承诺肯定会进一步侵蚀中国的全球制造实力，实际上可能是危险的。

服务经济日益取代工业经济，近十年来占中国经济总量的一半以上。 脱碳将使服务业增长进一步偏向制造业，增加后者被掏空的风险。

在中国从美国经济发展中吸取的诸多宝贵经验中，这一点尤其令人不安。 没有强大的内部制造供应链，一个强大的全球大国根本无法蓬勃发展。

外包制造在美国锈带州产生了被剥夺权利的工人。 它分裂了社会凝聚力，并使民粹主义在经济思想中脱颖而出。 一旦制造能力离开更具竞争力的全球市场，它就几乎不可能再回到国内。

中国必须避免在美国制造的困境。

然而，脱碳对中国来说无疑是一个巨大的经济机遇。 根据国家发展计划，到 2025 年，氢工业将从无假设增长到 1570 亿美元。 随着中国经济拼命寻找下一个增长引擎，脱碳将引发持续的基础设施浪潮和技术驱动的工业革命。

我们在气候变化方面存在叙事问题。 历史学家兼作家尤瓦尔·诺亚·哈拉里 (Yuval Noah Harari) 有趣地告诉 纽约时报 本星期。 绿色能源革命带来的技术爆炸、经济增长和就业机会应该是我们这个时代引人入胜的故事。 她不仅有个性，而且很有魅力。

现在，我们需要重新思考关于气候变化的全球叙事。 与其成为世界末日的威胁，不如让它成为点燃全球经济的机会。

发布时间：2021 年 11 月 19 日上午 7:00