2 12 月, 2021

Eddiba Sports

从亚洲的Eddiba获取最新的亚洲新闻:重大新闻,专题报道,分析和特别报道以及来自亚洲大陆的音频和视频。

美国领导人如何未能帮助工人免受“中国冲击”:地球一小时:NPR

中国震惊

大多数大片都有续集。 显然,在经济中也是如此。 一种 新研究 大卫奥特、大卫索恩和戈登汉森在他们史诗般的中国冲击传奇中提供了另一部作品。 你可以这样称呼 中国冲击:最后一章. 如果有可靠的曝光和复杂的统计效果,效果可能会更好。 它通过为政治世界提供有关如何避免另一场灾难的美国工人阶级的重要教训,将整个事情整合在一起。

对于那些没有陷入中国冲击传奇的人:大约十年前,经济学家奥托、索恩和汉森创造了新的记录。 研究项目 看看在千年之初中国将大炮投入世界市场后美国发生了什么。 对于竞争对手来说,这就像地震,接着是海啸和洪水。 1991 年至 2013 年间,只有中国的制造业出口增长。 2.3% 占世界总量的 19%。

在 Autor、Thorne 和 Hanson 开始发表有关中国冲击的文章之前,领先的经济学家并不认为贸易是美国日益加剧的不平等故事的关键部分。 他们更多地关注技术变革和国内政策的影响。 汉森说,公平地说,在中国出现之前,贸易并不是故事的重要组成部分。 “我们从未见过如此大的国家,如此专业的制造业开放得如此之快。”

对于经济学家来说,中国以其无穷无尽的廉价劳动力杀死了美国制造业的工作岗位,这应该不足为奇。 但大多数经济学家,像大多数美国领导人一样,相信工人会比较顺利地适应经济变化,并且他们会在其他领域找到更稳定的工作场所。 哈佛肯尼迪学院的经济学家汉森说:“我们认为美国经济是一个令人难以置信的充满活力的地方。”我们每年创造数百万个工作岗位,并每年摧毁数百万个工作岗位。 我们认为我们可以处理 200 万制造业工人从一个部门转移到另一个部门的问题。”

[Editor’s note: This is an excerpt of Planet Money‘s newsletter. You can sign up here.]

Autor、Thorne 和 Hanson 的《China Shock Saga》的第一批共同审查文件于 2013 年发布。 1990 年至 2007 年间,经济学家发现,与中国的贸易使美国失去了约 150 万个工作岗位,或失去了所有制造业工作岗位的四分之一。 那个时期。 但更令人吃惊的是:这些损失集中在以美国为中心的中小型社区——在这些地区失去工作的工人无法找到另一份工作。 中国冲击在这些地方造成了从小到大的衰退。

可持续经济理论指出,没有在失去工作的大学学习的工人将在其他地方或领域寻找工作或接受再培训。 但他们没有。 大多数人留下来,再也没有完全工作过。 “它造成了一些痛苦,”汉森说。 “这是令人惊讶的部分。经济学家不知道会发生什么。”

早期的中国冲击研究与任何 eHed 学者预期的一样具有影响力和大开眼界。 这在主流媒体中经常被提及。 它被引用在国会山和白宫的大厅里。 After Donald Trump was elected president with the news of a populist attack on China, it helped to explain an important part of the mystery as to why so many working class Americans in the Rust Belt supported him.

剧透警告:连续性导致抑郁

中国冲击:最后一章 (嗯,这实际上被称为“关于中国冲击的可持续性”),经济学家们说了上一章发生的事情。他们的研究期现在从 2000 年到 2019 年。没什么可咀嚼的。

首先要注意的是,中国在2010年之后结束了冲击。 “中国在家具、鞋类和消费电子产品方面取得了巨大的市场份额并占据了这些市场份额——但市场已经停止盘点,”汉森说。 . 汉森对经济衰退的部分解释是,在低效率的农业国营经济向现代工业转型的推动下,中国经济增长模式已达到极限。 汉森说,2010 年,中国领导人也接受了私营企业,并开始回归低效的统计数据。

但即使中国停止了其疯狂的出口增长,这种增长所剩下的焦土仍在侵蚀美国的版图。 中国的进口可能给了普通美国人更多的购买力,从而使他们能够从沃尔玛和亚马逊购买更便宜的产品,但从生产中汲取生命线的美国社区从未从业务外流中恢复过来。 这些社区变得越来越贫困。 政府计划帮助不大,但汉森说,政府转移支付仅占总收入损失的 15%。

令人惊讶的是(无论如何对于经济学家来说),即使这些社区已经被摧毁,许多人仍然拒绝离开它们。 Autor、Dorn 和 Hanson 发现,只有年龄在 25 至 39 岁之间的外国出生工人和本土工人可能会离开。 虽然经济地毯从他们身下扔掉了,但其他人基本上都留下来了。 这与标准经济模型背道而驰,该模型指出人们会理性地去哪里出现最好的机会。

为什么这么多失业的人留下来? 它讲述了朋友和家人以及与社区和以前的职业交织在一起的人的身份。 简而言之,经济学家传统上不研究的社会学和心理学问题。 但是,正如汉森所说,可能有一些经济因素起作用。 例如,这些地区的房地产市场在生产枯竭后下跌,这可能导致许多抵押贷款陷入困境。 这可能使他们不愿意搬家并失去他们拥有的股票。

汉森说,中国震动传奇似乎是一个关于炸弹在社区主要行业爆炸时会发生什么的常见故事。 社区并不是唯一一个撤退的人。 工人不会搬到新的领域或搬到新的地方。 社会的社会结构是支离破碎的。 有贫困、抑郁和抑郁。

Autor、Thorne 和 Hanson 直接类比 1980 年代煤矿城市的情况,当时石油和天然气价格的下跌导致煤炭行业的灾难性崩溃。 “那些煤矿城市的经历与美国前制造业城市的经历相似,”汉森说。 “一个部门的失业意味着整体就业率降低和社会崩溃:家庭不太可能成立,单身母亲和更多儿童生活在贫困中,其次是更多的药物和酒精滥用以及与药物滥用相关的死亡。”

在中国震惊的故事中,很容易将中国描绘成敌人,尤其是在美国。 此外,汉森说中国在此过程中做了一些坏事。 与此同时,贸易帮助 亿万 中国人民已经摆脱了极度贫困。 多恩说,真正的失败是美国的政策阶层,他将领导人归咎于双方。 领导人未能制定有效的政策来帮助工人应对贸易带来的痛苦。 汉森还说,美国帮助失业者的政策很可悲。 他认为,我们需要增加失业保险和企业调整援助的慷慨程度,并重新设计我们旨在重新培训工人的计划。 他说其他发达国家在这方面做得很好。

汉森认为,这是美国决策者需要学习的最重要的一课。 未来,我们将看到社区受到更多冲击。 他预测下一步将是从石油和天然气向替代能源形式的转变。

所以它的延续非常令人沮丧。 在认真尝试任何事情时,我们询问了汉森最喜欢的电影的续集是什么。 他说 星球大战:第五集 – 帝国反击战. 我们开玩笑说,是时候让奥托、索恩和汉森三人组发布《星球大战》风格的《中国震撼传奇》的前身了。

“你必须为了好玩而倾听,”汉森说。 “我们现在正在做的一些事情是了解这些制造业城市累积的失业人数是否与 1960 年代和 1970 年代有所不同。”

我们是 Ekon 书呆子 行星货币 中国将等待冲击突破口。

READ  研究显示,Mkt在中国申请中的份额下降到29%