加拿大立法者是否故意与外国势力勾结？

这些都是已解决的爆炸性索赔 新报告 这是由立法者委员会宣布的，现在令议会感到担忧。

在一个习惯了有关中国和其他外国干涉的报道的国家，议员跨党派的国家安全和情报委员会的这份报告本月就像一颗重磅炸弹，引发了人们对总理贾斯汀的自由党政府到底有多认真的熟悉问题。 特鲁多接受了威胁。

更令人担忧的是，委员会决定对被指控个人的姓名、人数以及他们被指控的行为进行隐瞒——这些隐瞒给整个机构蒙上了阴影。

“我们现在有很多关于这个特定问题的报告，这是迄今为止最直接、最有力的报告。” 加拿大安全情报局前国家安全分析师斯蒂芬妮·卡文表示：

这里的情报机构多年来一直警告说，包括中国和印度在内的外国势力正在寻求干预加拿大社会，其目标不仅是政客，还包括企业、非营利组织、大学和持不同政见者。 当媒体报道中国试图干预最近举行的 2019 年和 2021 年联邦选举并让特鲁多领导的自由党重新掌权时，这个问题变得更加重要。

在最初的反应微弱后，在民意调查中远远领先于特鲁多的保守党领袖皮埃尔·波利耶夫呼吁政府点名。

政府 他拒绝了, 主张警方必须调查并在必要时提出指控。 她还表示，公布这些名字将面临暴露敏感来源和方法的风险，并可能会损害现任和前任立法者的声誉，因为这些情报可能未经证实或未经核实，而没有向他们提供正当程序。

“这……比听起来更复杂。我对此感到有点惊讶，”加拿大安全情报局前局长沃德·埃尔科克告诉加拿大广播公司。 [the committee] “他们甚至查出了议会中越界的人。”

相反，政府官员敦促反对党领导人获得必要的安全许可，以审查该报告的未编辑版本。 普利耶夫拒绝了，认为这会束缚他的手脚，阻止他在这个问题上追究政府的责任。

另外两名党的领导人也这样做了。 他们的印象让许多人怀疑他们是否读过同一份文件。

绿党领袖伊丽莎白·梅周三对记者表示，她担心外国势力将加拿大视为“非常软弱且容易攻击的目标”。 但读完这份报告后，他感到“释然”，因为其中没有任何内容可以被视为“对加拿大的背叛”。

但新民主党领袖贾格米特·辛格周四表示，读到这份报告让他无言以对 “更不高兴了。” 他称 立法者指责“叛国者”。 他还指责特鲁多和波利耶夫将政治置于国家利益之上。

该委员会被称为 NSICOP，向总理办公室报告。 去年《环球邮报》报道了中国涉嫌试图干涉加拿大最近的联邦选举后，特鲁多责成该委员会调查外国干涉。 中国否认了这些指控。

其报告将中国列为寻求干涉加拿大事务的主要参与者，将印度列为第二大威胁。 包括特鲁多领导的自由党和普利耶夫领导的保守党在内的几个联邦政党的领导权和提名竞选都是目标。

委员会注意到 一名前议员的案件“特别令人不安”，据称他“与外国情报官员保持关系”并“主动”向该官员提供机密信息。

报告发现“威胁的严重性与应对威胁的措施之间始终存在脱节”。 尽管所描述的一些活动可能是非法的，但考虑到在法庭上保护机密信息的挑战，它们“不太可能导致刑事指控”。

NSICOP 成员获得高级别安全许可； 他们必须这样做 他发誓终身保守秘密。 委员会主席戴维·麦金蒂周三告诉记者，只关注他所说的 92 页报告中的一小部分是“不幸的”。

该文件包括解决外国干涉的建议 – 其中许多已包含在之前研究此问题的报告中。 自由派议员麦金蒂呼吁立法者抛开党派之争并完成这项工作。

“我们无法操纵国家安全和情报，”麦金蒂说。 “这里涉及到人们的生命、职业和声誉。我们有该领域的人员，我们有资源和方法，我们与外国政府有关系……这不是一场游戏。”

分析人士表示，政府在处理被告方面有多种选择。 他们指出，政党领导人将国会议员驱逐出核心小组的费用远低于报告声称的数额。

“政党领导人是其政党的代理人，就像候选人一样，任何选举中的候选人都得到政党领导人本人的批准，”现任渥太华卡尔顿大学国际关系教授的卡文说。 “他们对谁是候选人、谁不是候选人有最终决定权。”

在 NSICOP 调查的同时，特鲁多政府去年对涉嫌外国干预选举的事件发起了公开调查。 在上个月发布的临时报告中，魁北克上诉法院法官 Marie-Josée Hague 发现干预并没有改变 2019 年和 2021 年选举的总体结果。

然而，它表示，这可能影响了少数选区的结果，并且“损害了选民享有不受胁迫或秘密影响的选举生态系统的权利”。

议会呼吁霍格调查现任和前任议员援助外国势力的指控，实际上是在推卸责任。 它必须在年底前发布最终报告。

“这令人沮丧，因为它解决不了任何问题，”卡文说。 “看起来议会确实试图让一名联邦法官为他们做肮脏的工作。”