他将他对 NFL 教练布赖恩弗洛雷斯的歧视案告上法庭

纽约（美联社）——美国国家橄榄球联盟 (NFL) 主教练布莱恩·弗洛雷斯 (Brian Flores) 可能会对联盟和三支球队提起歧视诉讼，此前一名联邦法官周三否决了仲裁选项，很可能是专员罗杰·古德尔 (Roger Goodell)，并对美国的种族偏见状况发表了一些尖锐的言论运动。

曼哈顿法官瓦莱丽·卡普罗尼 (Valerie Caproni) 的书面决定为弗洛雷斯 (Flores) 将其索赔提交审判扫清了道路，该决定还要求加入诉讼的另外两名教练接受仲裁。 联盟援引教练签署的合同，试图将弗洛雷斯队的索赔转移到仲裁。

弗洛雷斯起诉联盟 和去年的三支球队，称联盟“充斥着种族主义”，尤其是在雇佣和提拔黑人教练方面。

卡普罗尼写道，教练们描述了他们在一个“对黑人球员、教练和经理的系统性歧视历史悠久——令人难以置信的困扰”的联盟中的种族歧视经历。

法官表示，“很难理解”弗洛雷斯在 32 支球队的联盟中提起诉讼时只有一名黑人教练，而黑人球员占名单的 70%。

法官表示，弗洛雷斯可以让陪审团决定他对联盟、丹佛野马队、纽约巨人队和休斯顿德州人队的歧视指控的是非曲直，但他必须通过仲裁来追究他对迈阿密海豚队的指控。

“我们很高兴弗洛雷斯教练对 NFL 和许多球队的系统性歧视的集体指控将在法庭上向前推进，并最终在他的同行陪审团面前，”律师道格拉斯威格多尔在一封电子邮件中说。

他补充说：“我们感到失望的是，法院不得不在古德尔先生面前仲裁任何索赔，因为他显然有偏见并且没有资格对这些事项作出裁决。 我们希望他出于基本的公平性将这些事情委托给真正公正的仲裁员。”

NFL 发言人布赖恩麦卡锡表示，该大学对卡普罗尼的裁决感到满意，该裁决“正确地发现，根据每位原告签署的具有约束力的协议，本案中的绝大多数索赔都可以由专员有效仲裁。”

他表示，NFL 计划“立即按照法院的指示进行仲裁程序，并寻求驳回剩余的索赔。”

他补充说：“整个 NFL 的多样性和包容性使我们成为一个更好的组织。我们认识到还有更多工作要做，我们坚定地致力于这样做。”

弗洛雷斯在迈阿密解雇他后提起诉讼，带领海豚队在三年内取得了 24-25 的战绩。

根据诉讼，迈阿密海豚队老板斯蒂芬罗斯告诉弗洛雷斯，他将在教练的第一个赛季中为每场失利支付 100,000 美元，因为他希望俱乐部“陷入困境”以便他可以获得最佳选秀权。

该诉讼称，罗斯随后向弗洛雷斯施压，要求他违反联盟的篡改规则招募一名顶级四分卫。 诉讼称，当弗洛雷斯拒绝时，他被描绘成一个难以相处的“愤怒的黑人”并被嘲笑，直到他被解雇。

海豚队在提起诉讼时回应说，它强烈否认任何种族歧视指控，并“为我们组织的多样性和包容性感到自豪”。

球队的律师周三没有立即回应置评请求。

当他提起诉讼时，弗洛雷斯说他知道他正在冒着他热爱的教练生涯的风险，但他希望通过挑战联盟中的系统性种族主义为后代做出积极的改变。

法官指出，弗洛雷斯本月早些时候被宣布为明尼苏达维京人队的新防守协调员。

卡普罗尼裁定，史蒂夫威尔克斯和雷霍顿这两名加入诉讼的教练提出的索赔应该接受仲裁。

诉讼称，威尔克斯在 2018 年被亚利桑那红雀队聘为“桥牌教练”时受到歧视，但没有获得真正的成功机会，而霍顿在接受田纳西泰坦队的虚假采访时受到歧视。 2016年1月担任主教练。

在她看来，卡普罗尼表示，此案“对国家橄榄球联盟球队的招聘做法表现出漠不关心的态度”。

“虽然绝大多数职业足球运动员都是黑人，但只有一小部分教练是黑人，”她写道。

在决定诉讼中的哪些索赔应该提交仲裁而不是在法庭上进行诉讼时，法官引用了个别合同的细节以及它们是否正确签署。

它还裁定，古德尔作为仲裁员的潜在角色不会使仲裁协议无效。 卡普罗尼指出，美国第二巡回上诉法院驳回了四分卫律师汤姆布拉迪的论点——在一场关于漏气的足球和四场禁赛的争论中——古德尔不能合法地公平仲裁对联盟行为的索赔。

然而，卡普罗尼补充说，允许古德尔担任仲裁员会产生偏见风险，并且令人“不安”的是，美国国家橄榄球联盟在弗洛雷斯提起诉讼当天发表的声明称该诉讼毫无根据。

它还表示，如果他是仲裁员，它将保留审查专员决定的权力。