24 1 月, 2022

Eddiba Sports

从亚洲的Eddiba获取最新的亚洲新闻:重大新闻,专题报道,分析和特别报道以及来自亚洲大陆的音频和视频。

中国危险的实验室爆炸凸显了普遍的安全担忧

2018年北京晓东大学爆炸现场的消防员。信用:尼古拉斯·阿斯福里/法新社/盖蒂

去年 10 月,中国一所大学的实验室爆炸造成两人死亡,这引起了研究人员的关注。 导致江苏省南京航空航天大学(NUAA)死亡的全部情况尚不清楚 – 但它们发生在中国大学教学实验室安全问题的广泛关注中。

中国教育实验室的爆炸是近年来报道的一系列死亡事件中的最新一起,主要涉及化学学生。 一些研究人员乐观地认为情况会有所改善。 但也有人表示,中国政府需要采取更多措施来提高安全性。

在最近的一起事件中,下午 4 点前 NUAA 材料科学与技术学院发生爆炸,造成 9 人受伤,2 人死亡。 大学 10 月 24 日发布 在社交媒体网络微博上。 NUAA 本周表示正在进行调查,但拒绝置评 天然关于实验室安全的问题。

今年早些时候,也就是 3 月 31 日,一名研究生在北京中科院化学所发生的爆炸中丧生。 此前的实验室爆炸导致 2018 年 12 月在北京晓东大学进行污水处理实验的三名学生死亡; 2015年12月在北京清华大学化学系去世; 并于 2015 年 4 月在中国矿业大学徐州化学实验室死亡。

没有完整的调查报告,无法确定任何个人爆炸和死亡的原因——除了北京晓东大学的事件之外,没有其他任何事情被公开——并且可能是由一些疏忽或不安全造成的。 程序。

‘更新的安全问题’

但一项研究1 它关注研究生和本科教学实验室的安全,并于上个月在网上发表,称“过去二十年中国的大学实验室事故有所增加。”

在青岛中国石油大学研究人员的带领下,该团队检查了 2000 年至 2018 年间中国公开报告的 110 起实验室事故,导致 102 人受伤和 10 人死亡。 但由于有些事故未公开,研究人员认为实际事故的数量可能会大大减少。

该研究的作者表示,中国实验室相关学科的研究生人数从 2000 年的 90,000 人增加到 2019 年的约 530 万人——实验室数量也随之增长。 原因是事故数量增加了。

南京爆炸案后的中国官方通讯社 环球时报 他说,这起事件引发了“新的安全担忧”,并补充说,“中国化学家在之前的事件发生后呼吁改善研究机构的实验室安全,这反映了对安全的系统性忽视。”

曾在 NUAA 学习和工作的南京信息工程大学组织科学家查德·贾维德 (Chad Javed) 担心,从中国大学发生的事故中学到的东西很少,需要做更多的工作来改善大学管理。 以防将来发生事故。

在南京航空航天大学的一个场景中,学生们走过充气宇航员和行星

南京航空航天大学是10月份实验室爆炸的地点。图片来源:杨波/中国新闻社/盖蒂

天然 中国科学院、北京晓东大学、清华大学和中国矿业大学被问及安全相关问题是否与其机构发生的事件有关,以及中国大学实验室的安全问题是否普遍存在。 但并不是每个人都拒绝或回应。

很少有国家有大学实验室事故数量的详细记录。 但在许多国家,死亡人数很少。 例如,在美国,只列出了化学品安全和风险调查委员会 一场死亡 与 2001 年至 2018 年间在大学发生的化学事件有关。 根据实验室安全局的说法,它维护着一个非正式的 网上纪念墙 对于在实验室中丧生的研究人员而言,德国和法国在同一时期因实验室事故而死亡,而英国则没有。

安全是一个全球性问题

然而,研究人员表示,中国的学生人数比许多国家都多,因此很难说个别实验室相关死亡人数是否很高,实验室安全是否是许多国家的问题。 有些人还质疑中国事故频发的说法,认为严重事故可能发生在 15-20 年前,但在互联网和社交媒体兴起之前并未公开。

还有其他中国研究人员发言 天然 一些大学声称他们对学生的实验室经验和培训不够重视,并且一些高级工作人员可能没有接受足够的安全培训。 一位不愿透露姓名的中国实验物理学家说,一些公司“培养的学生不具备在任何研究实验室应对危险所需的基本实践技能。”

武汉华中大学农药专业化学家杨光富承认,安全专业人才严重短缺,法规执行不力,一些中国大学的管理部门没有给予足够重视。 为了安全。

夏洛茨维尔弗吉尼亚大学有机化学家贾森·克鲁玛 (Jason Kruma) 曾于 2012 年至 2020 年在成都担任四川大学教授,后来担任院长助理,他表示,一些政府安全法规并不明确,各地的解释也不同。 政府执行难度大。

虽然他无法评论当前的做法,但 Chruma 说,在他在四川大学期间,他有时会遇到安全问题,例如由于繁忙的实验室缺乏足够的烟雾接头,学生在走廊里进行化学反应。

四川大学未回应 天然关于实验室安全的问题。

根据 11 月的一项研究,2018 年北京晓东大学的火山喷发——导致 3 名学生死亡并摧毁整个实验室——是由 66 公斤储存不当的镁粉尘着火引起的。 据作者介绍,这是中国第一起大学实验室事故,已经进行了详细调查,并将结果公布在政府网站上。

保安人员站在 2015 年爆炸案发生地大楼入口处的围攻后面

安全部队封锁了 2015 年北京清华大学化学实验室爆炸案发生的大楼。图片来源:陈亚华/新华社/阿拉米

希望改进

一些研究人员对安全状况正在改善持乐观态度,正如近几十年来许多国家的情况一样。

香港科技大学健康、安全及环境办公室主任Samuel Yu表示:“中国的实验室安全自20年前以来肯定有显着改善。这是非常明显的,”他说。

2015 年至 2020 年担任江苏省昆山杜克大学执行董事的丹尼斯·西蒙承认,“这是一个在改善道德方面取得了长足进步的国家。” 但他表示,中国需要专注于实验室安全的专业人士,并且需要获得资助项目的实验室安全协议认证。

然而,余怀疑在中国有一个简单的解决方案。 “我们所知道的危险实验室事故中有很多错误会增加悲剧性后果,所以我认为没有灵丹妙药,”他说。

在就 COVID 流行病是否可能始于中国的实验室进行辩论后,对中国大学教学实验室的担忧。 但马里兰州巴尔的摩约翰霍普金斯大学彭博公共卫生学院的生物化学专家 Gigi Cronwall 已前往中国的实验室。 在中国的学生说,没有理由认为化学实验室中发现的问题揭示了与处理危险病原体的生物研究实验室有关的任何信息。

“我并不认为生物有机体也会出现同样的问题,”他说。 即使是进行最先进实验的非教学生物研究实验室也不使用危险的病原生物。 一般需要全面的安全培训并遵守最严格的安全标准。

READ  随着北京的控制,中国科技公司正在失去工作和信心