ET 认为,中国有动力启动关键的国家级改革,以通过占领低产能制造基地来促进出口。
“这是印度的时刻。(印度可能)是中国+1和’伙伴支持’的大受益者,’中国(正在)腾出低产能的制造业出口空间’,”摩根大通在演讲中表示,出口的必要性和作用关于印度增长的会议
它将服装、陶瓷、鞋子、皮革、钢铁、家具以及宝石和珍珠列为中国正在迅速清空的领域。 随着中国的退出,越南、印度尼西亚、孟加拉国、西班牙、意大利和德国在这些领域的市场份额正在增加。
它指出,人口结构对印度有利,因为即使其他经济体萎缩,劳动年龄人口也应该增加。
J.P 摩根大力推动公共资本支出,以提高劳动密集型地区的近期总需求、私营部门投资和利用水平,从而在大流行后创造急需的蓝领建筑工作岗位。 它引用了中国的例子,并指出“对低效率生产的关注将劳动力赶出了低生产力农业”。
“印度的收益/机会在于低技能制造业出口,它的出口远低于其重量。服务出口仍然具有竞争力,但会影响白领工人;而创造蓝领就业机会是关键,”这家金融服务提供商表示。
它指出,大流行已经将许多“非商业服务”商业化,如果进行政策改革,印度已准备好抓住后疫情时代的数字化机会。
全球主要瑞士信贷指出,“未来十年可能会看到制造业从中国发生重大转变”,这将“输掉印度的游戏”。
在谈到“服装行业”的机遇时,瑞士信贷表示,虽然早期从中国转移使孟加拉国和越南受益,但还需要做出更多改变。
“另外 50b 美元的服装出口可能来自中国。印度拥有技能和上游价值链。一些人口稠密的地区拥有廉价劳动力需要枢纽”,它在关于“国家在印度增长中的作用”的演讲中表示。 加速”。
它补充说:“创建创新中心将很容易开始,但在一代人的时间内就会成为全球领导者(例如,1950 年代的日本”)。
商品和服务,特别是电子产品、服装、消费品、特种化学品、汽车零部件(尤其是电动汽车)的内部和外部出口机会都被认为是具有巨大发展潜力的行业。
瑞士信贷强调,需要在城市管理、房地产监管、农业、电力分配、土地记录现代化、简化劳动法、污染控制等方面进一步改革国家层面。
在 Niti Aayog 时任首席执行官 Amitabh Kant 的演讲中,中国也显得尤为突出。 他指出,在独立之前,虽然印度在人均基础上(按购买力平价计算)比中国或韩国更富有,但今天韩国的收入是印度的 5 倍,中国是印度的 2 倍。
高投资和基础设施发展推动了日本、韩国、中国和新加坡的最高增长,中国在 1995 年至 2010 年期间平均实际 GDP 增长 10%。

Jun Li 是 Eddiba.com 的撰稿作者,关注新闻、政治、商业、科技、体育、娱乐及生活方式等领域的话题。她致力于以清晰、客观的方式呈现最新动态和重要事件,为读者提供准确、易懂且具有参考价值的信息。通过关注时事发展和与大众生活密切相关的故事,她帮助读者及时了解值得关注的新闻与趋势。

更多报道
OpenAI首款硬件产品亮相:不是AI手机,而是一款面向开发者的智能宏键盘
深入学习贯彻习近平文化思想 率先构建中国自主知识体系
中国航天员科研训练中心公开招募卧床实验志愿者 最高补贴达7万元