27 11 月, 2021

Eddiba Sports

从亚洲的Eddiba获取最新的亚洲新闻:重大新闻,专题报道,分析和特别报道以及来自亚洲大陆的音频和视频。

针对苹果的史诗般的开场辩论表明,iOS的未来将面临一场艰苦的战斗。

放大 / 艺术家对Apple和Epic律师今天在法庭上所做的事情的可视化。

在领导开场白中 期待已久的针对苹果的Epic审判, 这 这是一个电子游戏 该工作室指出,这不是“损害赔偿诉讼”或“私人交易”。 相反,Epic的律师说,他“不仅要求自己,而且要求所有开发人员要求改变”。

尽管“ Epic不是Apple的唯一开发商和分销商,” Epic的律师表示,它恰好是唯一可以“最终”实现盈利的公司。 [say] 在此事上,苹果“面对”世界上最大的公司“足以”面对苹果的垄断行为。

同时,苹果公司用开场白来形容Epic的诉讼“只是对苹果公司不愿支付的30%佣金的攻击”,而作为公司的Epic公司“已决定不再为苹果的创新支付任何费用。 ”

Epic无需投资创新 [is] 投资律师和公共关系……以获取Apple免费提供的好处。”

锁定并显影剂诱饵和开关

Epic的开场白大多集中在以下概念上:iOS用户和开发人员已有效地锁定在Apple的移动生态系统中,并且Apple从iPhone的历史早期就知道“该怎么做才能将用户锁定在其中”。 Epic从苹果高管那里收到了许多电子邮件,旨在证明这一论点,其中包括2013年来自Eddy Cue的有关如何使用户“迷恋生态系统”的电子邮件。

正如库伊(Cue)在2013年写给蒂姆·库克(Tim Cook)和苹果公司的菲尔·席勒(Phil Schiller)的话:

使用我们商店的人越多,他们购买其他Apple产品并升级到最新版本的可能性就越大。 如果三星手机已经购买了应用程序,电影等,谁会选择三星手机? 他们现在需要花费数百美元才能到达今天的位置。

Epic表示,苹果最初诱使开发人员相信,App Store本身不会成为苹果的主要收入来源。 史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)在2008年表示,该公司并非“打算从App Store赚钱”,而是利用应用程序市场的存在来增加可盈利的iOS设备本身的价值。

在史诗小说中,它一开始对每个人都运作良好。 但是在2008年左右,苹果公司意识到一些免费的iOS游戏开始“收费”销售更多级别的游戏。 苹果公司副总裁格雷格·乔斯维克(Greg Joswiak)在一封电子邮件中指出这是“潜在的系统泄漏”,并说:“我们必须确保我们的条款不允许这样做。” 在2009年,对苹果的应用内购买(IAP)系统提出了新的要求,将苹果的销售量削减了30%。 到2011年,通过应用程序进行的订阅也有相同的要求。

Epic辩称,对应用内购买进行收费是易变的,与安全风险,Apple提供的支持量或处理用户付款的成本无关。 Epic报告称,尽管费用没有变化,但苹果最终将自动续订的第二年的应用程序费用降低至15%。 IPIC的律师说:“在不考虑成本的情况下定价的公司是有名的。” 垄断。

尽管有乔布斯的预测,但Epic表示,苹果的内部文件显示,iOS App Store现在的年利润达数亿美元,利润率超过75%。 苹果表示,这些数字具有误导性,没有考虑到公司其他部门(例如软件部门)提供的iOS SDK和API的成本。

无论如何,Epic认为从应用程序收入中获得的巨额利润是苹果的诱饵和替代品。 顾问说:“公园里最吸引人的花是金星捕蝇器。” 开发人员“帮助增加了iOS的价值,一旦他们致力于iOS生态系统……他们的业务就依赖于Apple。”

Epic说,与此同时,消费者在iOS生态系统中投入了巨大的实际成本,并且将因切换而产生大量成本。 Epic引用研究表明,“像Epic这样的开发人员即使面对价格上涨也不会离开iOS平台,而不会造成利润损失。”

但是苹果引用了自己的数据表明,最近几个季度购买新手机的iOS用户中,有12%至26%的用户已经切换到了不同的移动平台,这表明,即使对于那些据称“被锁定”的用户,也存在其他竞争选择。 “并且在将iOS用于 这是一个电子游戏 苹果提供的数据显示,iOS App Store删除后缩小,与此同时,竞争对手游戏平台上的游戏玩法却增加了,这表明该用例还有其他选择。

安全预防措施或借口

史诗辩称,苹果公司可以像使用macOS一样,将iOS程序构建为带门的“围墙花园”,macOS共享相同的内核,但允许安装未通过Apple官方Mac应用程序商店出售的未签名应用程序。 Epic认为,通过App Store及其审查过程强制执行iOS应用程序“不是技术决定,而是政治决定”。

但是苹果回应说,关闭iOS App Store也是一项安全决定,因此“请放下它”。 [unreviewed] iPhone上原始的第三方应用程序可能会使手机本身面临风险。 苹果认为:“与台式机操作系统相比,移动设备提供了更大,更具吸引力的攻击面。”这归功于移动设备的附加功能和近乎连续的运行状态。苹果表示,这需要附加的安全层来保护用户。

苹果的律师说:“这是一个罕见的时刻,有人将Mac放在公共汽车或电影院里。” “您的Mac不知道您在哪里或您的孩子在哪里。”

Epic表示,此论点仅是商业决策完全控制iOS应用市场的借口。 咨询公司Epic引用苹果高管和资料称macOS是安全的,并且律师辩称“没有。 [security] 在macOS中,我处理了iOS’。

READ  塞尔达:Skyward Sword On Switch 已经与 Wii 终生销售相匹配