AMD Ryzen 7 7700X 评测：性能不错但价格不高

短暂的一段时间后 我们对锐龙 5 7600X 和锐龙 9 7950X 的评测 上个月末发布，AMD 向我们发送了一个包含 Ryzen 7000 发布系列的另外两个成员的盒子： 400 美元锐龙 7 7700X和 锐龙 9 7900X 550 美元.

在没有 200 美元范围内的六核家族成员的情况下，AMD 八核 16 线程处理器通常在阵容中占有一席之地 – 出色的游戏性能而不会过度杀戮，并且有足够的内核来处理相当繁重的专业工作负载，例如作为照片和视频编辑并呈现它而不会感到缓慢。

7700X 仍然如此，它轻松击败了六核 7600X，并且比两年前锐龙 5000 系列的第一个八核成员便宜 50 美元。 现在，她有两个问题。 首先是，与其他 Zen 4 CPU 一样，它需要超过 400 美元的大量投资，您将以以下形式在 CPU 本身上花费 昂贵的新主板 和 DDR5 RAM 仍然比 DDR4 贵一点。 第二个是现成的电源设置并不完美——稍微调整一下，你的处理器可以运行得更冷，使用更少的电源，同时仍然提供类似的结果。 这就是我们发现的。

关于电源设置

在我们对锐龙 7600X 和 7950X 的评测中，我们 花一些时间解释处理器电源设置的重要性 以及它在英特尔和 AMD 平台上的不同工作方式（以及不同的宣传方式）。 简而言之：允许消耗更多功率的 CPU 会更快地完成工作，但它也会运行得更热。 尤其是在性能/功率曲线上升时，性能改进通常与使用的额外功率量不成比例。 特别是对于可以同时使用所有 CPU 内核的任务，这会对能源效率产生巨大影响。

AMD 还具有“Eco 模式”功能，该功能包含在 Ryzen Master 性能调优软件，这正在推动 AM5 主板制造商将其作为一个选项包含在他们的 BIOS 中。 Eco 模式可自动将芯片降低到下一个 TDP 级别 – 170W 芯片可以降低到 105W，105W 芯片可以降低到 65W（要将 AMD 的 TDP 水平与 Intel 基本功率数值进行比较，将任何给定的 TDP 值乘以 1.35 即可以瓦特为单位获取实际的最大可持续功耗。）

与锐龙 5 7600X 一样，7700X 的默认 TDP 为 105W，我们在此功率级别进行了测试，以了解 AMD 打算如何执行芯片，以及在生态模式设置下查看其行为如何变化（7600X 在库存模式和经济模式下的性能几乎相同，尽管我们怀疑 7700X 中的两个额外内核实际上需要额外的功率才能达到峰值性能）。 当我们将其设置为 170W TDP 时，我们的一些测试变得太不稳定而无法运行，因此我们没有测试 CPU 在提供更多功率时会如何响应。